Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Oferta Odwołującego uzyskała – według kryteriów - drugą w kolejności punktację. Wskazany w wezwaniu do Przystępującego przepis art. 224 ust. 2 pkt 1 stanowi: „ W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od: 1) wartości zamówienia powiększonej o należny po...

Ponieważ czynność odrzucenia ofert obu podmiotów stała się ostateczna przed dniem zgłoszenia obu przystąpień i nie mogła być już skutecznie wzruszona, tym samym należało uznać, że oba podmioty zgłaszające przystąpienie - konsorcjum Telway i InQubator utraciły status wykonawcy. W konsekwencji nie prz...

odrzucenia oferty złożonej przez networkers.pl; ponowienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. 22 września 2025 roku, przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy, Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Wobec powyższego, stosownie d...

Z racji braku wątpliwości co do treści oferty Odwołującego Innergo Systems, bezpodstawne byłoby jej wyjaśnianie w trybie art. 223 ust. PZP. Oferta ta była sporządzona poprawnie w zakresie objętym niniejszym odwołaniem i jako taka nie podlegała odrzuceniu. Przewodnicząca: …………..

Odwołujący jedynie może sprecyzować parametry urządzenia, którego model podał w ofercie, nie może zmienić modelu na inny, ani go modyfikować. Zatem odrzucenie oferty było przedwczesne i uzasadnione jest powtórzenie badania i oceny ofert. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 5 O kosztach post...

Odwołujący zobowiązany był zatem wykazać, że w przypadku oferty Przystępującego mamy do czynienia z dokonaniem sprzedaży towarów (usług) poniżej kosztów ich wytworzenia, przez co dochodzi do utrudnienia innym przedsiębiorstwom dostępu do rynku, a nadto utrudnienie to ma za swój cel eliminację innych...

Argument Odwołuj ą cego, ż e ró ż nica pomi ę dzy cen ą oferty Odwołuj ą cego a warto ś ci ą szacunkow ą zamówienia powi ę kszon ą o nale ż y podatek od towarów i usług czy te ż cenami innych ofert nie stanowi o cenie ra żą co niskiej jest co do zasady trafny, ale w okoliczno ś ciach niniejszej spra...

Odwołujący rozumie, że wezwanie do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy nie ma zastosowania w każdej sytuacji, jednak gdy u zamawiającego pojawiły się wątpliwości co do treści złożonej oferty, zamawiający dbając o rzetelność postępowania, powinien z tego instrumentu skorzystać i zwrócić się do ...

informującego o odrzuceniu oferty Odwołującego, w odpowiedzi na pytania Wykonawców dopuścił aparat bez funkcji wymienionych w punktach 38, 44. 89. Odwołujący w ofercie w tych pozycjach zamieścił oświadczenie „TAK”, co oznacza, że zaoferowane urządzenie jest wyposażone w cechy techniczne lub użytkowe...

Odwołanie nie zawiera przekonującego uzasadnienia faktycznego i prawnego dla prezentowanego skrajnie formalistycznego podejścia do oceny wiarygodności dowodowej zarówno samych wyjaśnień, jak i pozyskiwanych na potrzeby skalkulowania ceny oferty tzw. ofert handlowych. Te ostatnie nie musza być i najc...

Warto te ż zwróci ć uwag ę , ż e je ż eli w ramach wyja ś nie ń wykonawcy dokonaj ą zmian oferty, to zmiany te nale ż y uzna ć za bezskuteczne ; natomiast rezygnacja z wyja ś nie ń z zało ż eniem, ż e na pewno zmieni ą one ofert ę , cho ć jeszcze ich kierunek nie jest znany, bywa zbyt daleko id ą ca...

Do odwołania dołączono dowód uiszczenia wpisu oraz dowód przekazania odwołania zamawiającemu. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. Art. 239 ust. 1 ustawy przez błędny wybór oferty Wykonawcy HURTICO s.c. A.S. M.S. ul. Złota 44, 62-800 Kalisz jako najkorzystniejszej w sytuacji, w której of...

2 pkt 3 Pzp poprzez nie zastosowanie dyspozycji tego przepisu w przedmiocie zaniechania czynności dokonania poprawienia w ofercie Odwołującego omyłek polegających na niezgodności oferty ze SIWZ, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty, tj.: f) poz. 178 kosztorysu ofertowego Odwołującego popr...

z o.o. oferta Odwołującego zostałaby wybrana, jako najkorzystniejsza. Oferta odwołującego jest bowiem najkorzystniejsza spośród wszystkich pozostałych złożonych ofert - w świetle kryteriów określonych w dokumentacji przetargowej. Wartość jego oferty mieściła się dodatkowo w kwocie, którą zamawiający...

W okolicznościach niniejszej sprawy, w katalogu biurowym, który można pobrać ze strony Odwołującego, znalazł się pod podanym indeksem (200-0254) produkt o wymiarach 57 mm x 20 mm, jednakże na platformie zakupowej pod tym samym indeksem znajduje się produkt o wymiarach 57 mm x 25 mm. Rozbieżność ta n...

Wydaje się zamawiającemu, że na obecnym etapie odwołujący próbuje wycofać się z udzielonych odpowiedzi w taki sposób, aby konwalidować nieprawidłowości jakie ujawniły się w toku postępowania wyjaśniającego, a tym samym chce doprowadzić kolejnymi wyjaśnieniami do zgodności oferty z wymaganiami określ...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo że treść tej oferty odpowiada wymaganiom określonym w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 2....

. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut 1. Naruszenie art. 226 ust.1 pkt 5) Ustawy Pzp przez bezpodstawne odrzucenia oferty Odwołującego, pomimo że treść oferty jest zgodna z warunkami zamówienia W świetle postanowień SWZ cytowanych także przez wszystkich uczestników postępowania odwoławc...

Odwołujący natomiast całkowicie bezpodstawnie utożsamia wycofanie oferty ze zwrotem egzemplarza oferty, będącego nośnikiem treści oświadczenia woli. Pierwsze z tych zdarzeń jest czynnością prawną, która dotyczy wycofania wcześniej złożonego oświadczenia woli i dochodzi do skutku, jeśli zostanie doko...

Odwołujący posiada interes prawny do wniesienia odwołania, ponieważ jego oferta przy jedynym kryterium oceny ofert to jest kryterium ceny -100%, jest ofertą drugą. W przypadku odrzucenia oferty Przystępującego (Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul.Partyzancka 133/151; 95-200 Pabianice) to jest oferty ...