Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

do godz. 02:00 część e-usług może być niedostępna. Świadczy to o tym, że we wskazanym czasie mogą wystąpić problemy techniczne, jednak nie przesądza to o tym, że takie problemy podczas próby złożenia odwołania napotkał Odwołujący. Izba wskazuje, że Odwołujący podpis pod treścią odwołania, którą w wi...

Dlatego termin na złożenie odwołania z przedmiotowym zarzutem minął 24 października 2020 r., a najpóźniej 15 listopada 2020 r. Dlatego ze względu na treść przepisów art. 189 ust. 3 pkt 1 PZP oraz art. 182 PZP stwierdził, że Odwołujący nie dochował należytej, staranności w celu ochrony swojego, inter...

2 pkt 3 ustawy P.z.p., Izba odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Na tej samej podstawie Izba odrzuca również jeden z zarzutów odwołania, który został podniesiony po upływie terminu. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławc...

Odwołujący skorzystał z mo liwości zło enia odwołania w formie pisemnej, ale ustawodawca ograniczając mo liwość korzystania z teorii wysłania w odniesieniu do odwołania dopuścił drugą alternatywną formę wniesienia odwołania tj. drogę elektroniczną z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym...

Termin na złożenie odwołania został zatem zachowany. Odwołujący uiścił wpis od odwołania w kwocie stosownej na rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołanie nie zawierało braków formalnych. Zgłoszenie przystąpienia do postępowani...

Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, #x200e że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 w związku z art. 180 ust. 5 ustawy Pzp. Przepis art. 189 ust. 2 usta...

Najwcześniejszy możliwy termin przekazania dokumentów – 23 listopada 2020r. pismo zostało wystawione z datą 20 listopada 2020r. Odwołujący nie wnosił o przedłużenie mu terminu do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów, nie podał także informacji o trudnościach w terminowym przekazaniu wyjaśnie...

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Izba stwierdziła ponadto, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP, w szczególności na podstawie art. 528 pkt 6 PZP. Zgodnie z powołaną podstawą prawną, Izba odrzuca ...

Do odwołania dołączył dowód przekazania zamawiającemu kopii odwołania w dniu 16 września 2025 roku o godz. 17:42 na adres mailowy: (dowód: dowód korespondencji mailowej). Izba zważyła, co następuje: Odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że odwołujący jest uprawniony do kor...

W terminie ustawowym żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 26 października 2020 r., Odwołujący reprezentowany przez pełnomocnika, który wniósł odwołanie, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Cofnięcie odw...

Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. Izba stwierdza, że Ustawa nie wskazuje terminu, w jakim przystępujący do postępowania odwoławczego może złożyć oświadczenie o sprzeci...

Odwołanie złożono w ustawowym terminie. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Wpis od odwołania został uiszczony w wymaganej wysokości na rachunek UZP. O dpowiadając na wezwanie Zamawiającego, zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego złoży...

Termin na złożenie odwołania został zatem zachowany. Odwołujący uiścił wpis od odwołania w kwocie stosownej na rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołanie nie zawierało braków formalnych. Zgłoszenie przystąpienia do postępowani...

Dla skutecznego wniesienia odwołania konieczne jest bowiem opatrzenie go podpisem strony, który to wymaganie może być dopełnione w wyniku wezwania strony do uzupełnienia braku formalnego odwołania. Z tych powodów postanowiono jak na wstępie na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c...

przepisem wymogi konstrukcyjne odwołania przesądzają, że treść zarzutu nie jest ograniczona wyłącznie do twierdzeń zawartych we wstępnej części odwołania (petitum), a dotyczy również okoliczności faktycznych, zawartych w sformułowanej przez odwołującego argumentacji. Z kolei przepis art. 555 ustawy ...

Izba stwierdziła istnienie materialnoprawnych przesłanek do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP. Izba nie stwierdziła przesłanek do odrzucenia odwołania. Odnosząc się do wniosku Zamawiającego należy wskazać, że zgodnie z przepisem art. 528 pkt 6 ustawy PZP Izba odrzuca ...

wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Odwołujący wniósł o: 1) uwzględnienie odwołania w całości, 2) unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez konsorcjum składającego się z: Agencji Ochrony Osób i Mienia DOGMAT Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum Wars...

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Do uwzględnienia odwołania doszło przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na 2 października 2024 r. Z racji tego, że Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, zaś do postępowania nikt nie przy...

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej wskazan...

Odwołanie zawierało brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji Satoria Group S.A. Brak ten został uzupełniony prawidłowo i w wyznaczonym do tego terminie. W pozostałym zakresie, odwołanie złożono z zachowaniem wymogów formalnych, w tym ustawowego terminu ok...