Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

1 tego artykułu (określający w sposób enumeratywny przyczyny unieważnienia umowy) nie wyłącza możliwości unieważnienia umowy również w sytuacji, gdy zamawiający (strona umowy) przez nieprawidłowe opisanie wzoru w ramach kryterium oceny ofert wpływa na wynik tego postępowania” (Wyrok KIO sygn. 229/22...

Nie jest więc dopuszczona rozszerzająca, niewyartykułowana interpretacja opisu sposobu oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu oraz dokonana w oparciu o nią ocena spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Należy odrzucić interpretacje oparte na intencjach Zamawiającego, które nie znalazły w...

Izba w tym miejscu przywołuje zawartą w zakresie rozpoznania zarzutu nr 4 odwołania argumentację odnoszącą się do czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu przez Zamawiającego. Izba stwierdza, że w tym stanie faktycznym poddanie ocenie przyczyn jakie wskazał, ...

Nie mogą być one zatem brane pod uwagę, jak też dane czy informacje w nich zawarte, przy dokonywaniu oceny ofert w ramach kryteriów. Zamawiający, przyznając punkty w ramach spornego kryterium, kierował się zatem wyłącznie treścią oświadczenia składanego przez wykonawcę w ofercie, taki bowiem sposób ...

samą czynność unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej i zamiaru podjęcia określonych, dalszych czynności już po unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej. W ocenie Izby czynność unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej – jako „czynności najdalej idącej” i zobowiązanie Zamawiającego...

2)    Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykona...

W przypadku opisu przedmiotu doświadczenia także ten nie odnosił się do wartości usług, które Wykonawca zrealizował. Zatem Zamawiający po terminie składania ofert nie może zmieniać ustalonych przez siebie reguł oceny ofert, ponieważ ustalenia w dokumentach postępowania o udzielenie zamówienia public...

„czas dowozu posiłków”, jak i samo narzędzie, które zamawiający zastosował opisują sposób w jaki będzie 10 porównywał złożone oferty w tym kryterium - nie budzi kontrowersji w tym znaczeniu, że w istocie jest niezależne od zamawiającego i zostało wskazane w SWZ, to jednak już brak opisania jednoznac...

Na etapie badania i oceny ofert, nie jest możliwe poprawienie opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert, a zatem wada jest niemożliwa do usunięcia. Jedną z zasad udzielenia zamówienia jest konieczność zapewnienia równości wykonawców, która może być zapewniona przez jednoznaczne i przejrzys...

Cech takich nie ma sposób oceny, jak wykonawca rozumie cele projektu i jego specyfikę. Zamawiający, używając zakwestionowanego sformułowania, chce jedynie ustalić, czy opracowana koncepcja spełnia jego wymagania. W ocenie Izby zaproponowany przez zamawiającego i opisany sposób oceny ofert umożliwia ...

W ocenie składu orzekającego znaczenie pojęcia badania oferty jest bardziej pojemne i obejmuje również chociażby takie kwestie jak: prawidłowość zabezpieczenia oferty wadium (czy, szerzej, istnienie podstaw do odrzucenia oferty), złożenie oferty przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, kom...

Jest tak, ponieważ już z przedstawionego przez Wykonawcę wraz z ofertą wykazu osób na potrzeby spełnienia kryteriów oceny ofert wynikało, że Wykonawca spełnia jednocześnie warunki udziału w Postępowaniu co do zdolności technicznej i zawodowej w branży konstrukcyjno — budowlanej. Stąd podanie w późni...

2 ustawy PZP (co w tej sytuacji było niemożliwe z uwagi na kwestię wskazaną wyżej), ponieważ aspekt zakresu/ istotności niezgodności nie stanowi elementu konstrukcyjnego tego przepisu, a więc nie stanowi wytycznej / parametru oceny, czy oferta podlega odrzuceniu z tytułu jej niezgodności z warunkami...

Odnosząc się zaś do zestawienia prezentującego zestawienie kryteriów oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu do kryteriów ustanowionych w innych postępowaniach organizowanych przez tego samego zamawiającego, to zauważyć należy, iż zamawiający stara się w taki sposób opisywać kryteria oceny ofert, t...

Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu, a bez oceny zasadności czynności poprawienia treści oferty, nie było możliwe podważenie wyboru oferty najkorzystniejszej. Należy podkreślić znaczenie, jakie dla oceny ofert miało zastosowanie art. 223 ust. 2 pkt 3 Ustawy. Popr...

1 pkt 13 ustawy Prawo zamówie ń publicznych poprzez dokonanie przez Zamawiaj ą cego oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie innego sposobu oceny ofert ni ż okre ś lone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, polegaj ą ce na wzi ę ciu pod uwag ę przy dokonywaniu tej oceny dokument...

Odnosząc się merytorycznie do zarzutów i żądań odwołania na wstępie należy powiedzieć, że ustawodawca postawił kryteriom oceny ofert jasny cel – mają one służyć wyborowi oferty najkorzystniejszej. W konsekwencji sposób ich sformułowania nie może budzić wątpliwości, bowiem w przeciwnym razie nie będą...

Tymczasem opisywanie kryteriów niemożliwych do zweryfikowania przed wyborem najkorzystniejszej oferty niejednokrotnie prowadzi do sytuacji, w której wszyscy wykonawcy wskazują w ofertach takie same najwyższe w danym kryterium wskaźniki skutkujące przyznaniem najwyższej liczby punktów, co powoduje, ż...

W ocenie Izby działanie Zamawiającego niewątpliwie uchybia zasadom przejrzystości postępowania i równego traktowania wykonawców. Odrzucenie oferty wykonawcy z uwagi na jej niezgodność z warunkami zamówienia może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji, gdy niezgodność ta jest możliwa do stwierdzenia w spo...

dokumentem sprzed dokonanych modyfikacji. Zamawiający wskazał, że p. K. spełnia warunek w brzmieniu aktualnym na dzień składania ofert, a wszelkie formułowane przez odwołujących zarzuty są całkowicie bezpodstawnie. 36 W zakresie zarzutów dotyczących braku uzasadnienia i błędnej oceny oferty odwołują...