Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Należy podkreślić, że zgodnie ze stanowiskiem Krajowej Izby Odwoławczej wyrażonym w wyroku z dnia 15 czerwca 2011 r. (sygn. KIO 1126/11) „dopuszczalność zgłoszenia przystąpienia danego wykonawcy wiąże się wyłącznie z jego własnym interesem w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której prz...

Jednocześnie, jeżeli wpłynęło odwołanie dotyczące wyboru jego oferty, to posiada on interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia o oddaleniu odwołania, czyli na korzyść zamawiającego. Przepis art. 525 ust. 1 ustawy nie zawęża pojęcia interesu, czy to do interesu prawnego, czy też do interesu w uzyskaniu zamó...

Powyższe, uwzględniając zakres kwestionowanych postanowień swz i ogłoszenia, prowadziło do uznania, iż Odwołujący nie wykazał interesu prawnego, jak również nie było podstaw do przyjęcia, iż skarżone czynności mogłyby prowadzić do powstania szkody po stronie Odwołującego. Należy wskazać na ugruntowa...

Interes ten wynika z faktu kwestionowania przez odwołującego czynności unieważnienia wyboru jego oferty, jako oferty najkorzystniejszej, w sytuacji, w której w stosunku do przystępującego, odwołujący jest konkurentem. Jednocześnie skoro zachodzą podstawy do unieważnienia czynności wyboru oferty najk...

akt KIO 438/15; Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 maja 2018 roku, sygn. akt KIO 859/18). Pierwszą z materialnoprawnych przesłanek wniesienia odwołania jest wykazanie posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia i choć ustawa nie wprowadza definicji tego pojęcia ‎ to w oparciu o stanowiska dokt...

W ocenie Izby w przypadku interesu w zgłoszeniu przystąpienia chodzi o jakąkolwiek korzyść, jakieś dobro dla wykonawcy, które uzyska, jeśli strona, do której przystępuje, wygra postępowanie odwoławcze. Jeśli więc przystępujący wykonawca zgłasza przystąpienie po stronie zamawiającego oczekuje, że odw...

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została w...

Wprawdzie sam fakt, uzyskania zamówienia publicznego przez wykonawcę nie wyklucza ostatecznie, iż nie posiada on już interesu w uzyskaniu zamówienia i tym samym nie może skutecznie skorzystać z przewidzianych środków ochrony prawnej. Kwestia ta wymaga każdorazowo badania w okolicznościach konkretneg...

Wprawdzie sam fakt, uzyskania zamówienia publicznego przez wykonawcę nie wyklucza ostatecznie, iż nie posiada on już interesu w uzyskaniu zamówienia i tym samym nie może skutecznie skorzystać z przewidzianych środków ochrony prawnej. Kwestia ta wymaga każdorazowo badania w okolicznościach konkretneg...

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Izba uznała w zakresie przedmiotowego odwołania, że Wykonawca wnoszący odwołanie, czyli Odwołujący musi wykazać, że ma lub miał interes w uzyskaniu d...

(KIO 5/14) stwierdzić należy iż interesu nie wykaże przystępujący powołujący się jedynie na możliwość wygrania powtórzonego postępowania po unieważnieniu obecnego, gdyż nie jest wiadomym czy do ponownego wszczęcia postepowania w ogóle dojdzie. Nadto w wyroku KIO z dnia 18 stycznia 2013 r. (KIO 2822/...

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego złożył Wykonawca Ł. G., prowadzący działal...

wyrażone w wyrok z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt: KIO 74/18). Odwołujący wskazał, że szerokie rozumienie interesu w uzyskaniu zamówienia było już przedmiotem orzecznictwa Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W motywach 27 i 28 wyroku z dnia 05 kwietnia 2016 r. w sprawie rozpoznawanej po...

Pomimo obszernego wywodu Odwołującego co do sposobu szerokiego rozumienia interesu w uzyskaniu zamówienia (które, co do zasady Izba podziela), to w okolicznościach niniejszej sprawy, Odwołujący nie wykazał zaistnienia przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania, określonej w art. 505 ust....

W tym wypadku uwzględnienie odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą w zakresie zarzutów odnoszących się do warunków udziału w postępowaniu spowoduje, iż krąg potencjalnych wykonawców ulegnie zawężeniu.” Izba postanowiła oddalić zgłoszoną przez Odwołującego opozycję. W ocenie Izby Przystępujący w zgł...

akt C 689/13 - odwołanie główne i odwołanie wzajemne tworzą uzasadniony interes ‎ w ponownym wszczęciu postępowania przetargowego oraz pkt 33 wyroku Fastweb C-100/12, który stanowi że: (…) odwołanie wzajemne wybranego oferenta nie może prowadzić do odrzucenia odwołania oferenta, w sytuacji gdy prawi...

505 ust 1 nowej ustawy - Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego pr...

528 Pzp okoliczność ta nie została wymieniona wśród przesłanek odrzucenia odwołania, które ponadto należy interpretować zawężająco, badanie przez Izbę posiadania interesu we wniesieniu odwołania należy uznać za punkt wyjścia w ramach merytorycznego rozstrzygnięcia. Ustalenia w zakresie interesu mają...

W orzecznictwie ukształtował się pogląd, że żądanie unieważnienia postępowania pozostaje w sprzeczności z interesem prawnym wykonawcy zgłaszającego takie żądanie. Interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 p.z.p. polegać może bowiem wyłącznie na uzyskaniu zamówienia w danym postępowaniu, a nie na m...

W wyniku tak złożonego środka ochrony prawnej może dojść do sytuacji, gdzie potwierdzą się zarzuty odwołania wobec oferty wybranej a jednocześnie nie potwierdzą się zarzuty wobec oferty odwołującego, tym samym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlegało będzie unieważnieniu. Skład orz...