Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

12b u.c.p.g. (…)” (zarzut 2 odwołania); 3. „ art. 134 ust. 1 pkt 4 i pkt 20 ustawy Pzp, art. 99 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 16 ustawy Pzp, art. 431 ustawy Pzp, art. 433 pkt 2 i pkt 3 ustawy Pzp, art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 5 k.c., art. 353¹ k.c., art. 387 § 1 k.c., art. 483 § 1 k.c, art...

24 ust.1 pkt 16 lub 17 ustawy Pzp oraz art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp. Mając na uwadze powyższe Izba orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku, na podstawie art. 192 ust. 9 i ...

Z tego tez względu powoływanie się jedynie na praktykę rynkową należało uznać za niewystarczające dla uwzględnienia zarzut. Ad zarzutu naruszenia art. art. 436 pkt 4 lit. b) ustawy Pzp w zw. z art. 16 ustawy Pzp i art. 647 k.c., tj. zarzutu wskazanego w pkt II.4 petitum odwołania . W zakresie tego z...

z art. 36 ust. 1 pkt 3 i pkt 16 ustawy Pzp w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art. z art. 14 i art. 139 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 5 i art. 353 1 k.c.; 4) Zarzuty odnoszące się do treści postanowień wzoru umowy (załącznik nr 5 do SIWZ), w tym dotyczące: a) §1 regulującego przedmiot Um...

Zarzut naruszenia art. 128 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w związku z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wezwanie odwołującego do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących odpadów o nieistniejących kodach: 20 10 40, 20 10 21*, które nie były wymagane w Specyfikacji Warunków Zamówienia, co prowadzi...

1 pkt 16 ustawy Pzp i wykonywanie tego prawa na gruncie niniejszej sprawy winno być oceniane jedynie na gruncie art. 353 1 k.c., biorąc pod uwagę okoliczność, e kwestionowana jest treść umowy w ramach granic swobody kontraktowania. Brak potwierdzenia podniesionych zarzutów czyni w konsekwencji zarzu...

555 ustawy pzp. Zgodnie z tym ostatnim przepisem [w poprzednim stanie prawnym był on zamieszczony w art. 192 ust 7 ustawy pzp z 2004 r.] Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu. Oznacza to, że niezależnie od wskazania w odwołaniu przepisu, którego naruszenie jest zar...

Tym samym, wobec powyższych ustaleń, nie podlegają uwzględnieniu podnoszone w odwołaniu zarzuty naruszenia art. 226 ust.1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp jak również zarzut ewentualny naruszenia art. 128 ust.1 tej ustawy. W konsekwencji także za niezasadny należało uznać zarzut naruszenia art. 255 pkt 3 us...

24 ust. 1 pkt 14 Pzp dla prokurentów, zgodnie z informacją zawartą w odpisie KRS. Zgodnie z tym przepisem, w brzmieniu nadanym nowelizacją ustawy Pzp, która weszła w życie od dnia 28 lipca 2016 r., wykonawcy zobowiązani są do wykazania, że żaden z urzędujących członków organu zarządzającego lub nadz...

14 ust. 1 ustawy Pzp – jako zarzuty powiązane z zarzutem podstawowym. W związku z powyższym, na podstawie art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. Zgodnie bowiem z treścią art. 192 ust. 2 ustawy Pzp Izba uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wp...

578 ust. 2 ustawy Pzp. Z uwagi na powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji. Stosownie do art. 578 ust. 4 zdanie 2 ustawy Pzp na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga. Skład orzekający: 8

c ustawy Pzp prowadzić będzie do następujących wniosków: z postępowania można wykluczyć wykonawcę, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decy...

Wskazał przy tym, że należy mieć na uwadze fakt, że z uwagi na opisaną powyżej nieprecyzyjność przesłanek uprawniających Zamawiającego do naliczenia przedmiotowych kar i obszerny katalog okoliczności faktycznych, w których kary mogłyby zostać nałożone powoduje, że w odniesieniu do części naruszeń ka...

Wskazał przy tym, że należy mieć na uwadze fakt, że z uwagi na opisaną powyżej nieprecyzyjność przesłanek uprawniających Zamawiającego do naliczenia przedmiotowych kar i obszerny katalog okoliczności faktycznych, w których kary mogłyby zostać nałożone powoduje, że w odniesieniu do części naruszeń ka...

16 pkt 1) Pzp oraz art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 353 1 Kodeksu cywilnego oraz art. 5 Kodeksu cywilnego, poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w zakresie wskazanym w Umowie a dotyczącym zasad dokonywania waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy w związku ze zmianą cen materiałów lub kosztów związanych z...

c ustawy Pzp prowadzić będzie do następujących wniosków: z postępowania można wykluczyć wykonawcę, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decy...

zarzut potwierdził się. W związku z tym, że zarzut ten jest zarzutem wynikowym postawionych następnych zarzutów, a zarzut 8 potwierdził się, również ten zarzut się potwierdził i w ocenie izby uwzględnienie tego zarzutu nie wymaga szerszego uzasadnienia. Zarzut 2: naruszenie art. 17 ust. 2 ustawy Pzp...

187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a ………………………………

7 ustawy Pzp Izba za podstawę orzekania może wziąć tylko te zarzuty, które zostały podniesione w odwołaniu, a nie może brać pod uwagę zarzutów, które pojawiły się dopiero na rozprawie. W związku z tym także z tego powodu należy uznać przedmiotowe żądanie za niezasadne. Przy czym także w tym przypadk...

2 pkt 3 ustawy pzp skład orzekający uznaje zarzut za uzasadniony biorąc pod uwagę, e odwołujący deklarując dysponowanie określonymi osobami, w tym podwykonawcą i osobami dysponowanymi przez e podwykonawcę nie przedstawił nieprawdziwych informacji pozostając w przekonaniu, spełnia warunki udziału w p...