Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Cofnięcie odwołania poprzedzało odpowiedź zamawiającego na odwołanie i wywoływało dalej idące skutki, w tym ujęciu, że pozbawiało faktycznie znaczenia stanowiska zamawiającego, w tym jego wniosku o umorzenie postępowania odwoławczego. Przypadek objęty treścią art. 568 pkt 2 Ustawy dotyczy innej sytu...

W tym wypadku Odwołujący złożył oświadczenie woli o cofnięciu odwołania w dniu 10 maja 2019 roku (godzina 16:06) tj. więcej niż na jeden dzień przed posiedzeniem z udziałem stron (a zatem nie na mniej niż 1 dzień przed). W związku z powyższym Izba nie zasądziła na rzecz Zamawiającego kosztów repreze...

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej wskazan...

nieobecność pełnomocnika przystępującego oznacza rezygnację z czynnego udziału w sprawie z ryzykiem jakie dla wykonawcy niesie oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu odwołania w całości lub części. Izba uznała, iż nie ma podstaw do odraczania terminu posiedzenia celem wezwania przystępującego do...

To Odwołujący zobowiązany był do złożenia jednoznacznego oświadczenia, podczas gdy złożył warunkowe oświadczenie woli, z treści którego wynikała zmiana warunków treści jego oferty. Mając na uwadze powyższe, Izba nie dopatrzyła się naruszenia przepisów wymienionych przez Odwołującego w petitum odwoła...

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. KIO 4076/25: Stan faktyczny nie był sporny między stronami i uczestnikami postępowania. Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 520 ust. 2 Pzp stanowi, że cofnięte odwołanie nie wywołuje sk...

Oświadczenie to zostało złożone przez pełnomocnika - Radca prawny M. B., działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 16 stycznia 2020 roku, załączonego do odwołania. Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w...

Odwołanie złożono w ustawowym terminie. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Wpis od odwołania został uiszczony w wymaganej wysokości na rachunek UZP. O dpowiadając na wezwanie Zamawiającego, zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego złoży...

Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. Izba stwierdza, że Ustawa nie wskazuje terminu, w jakim przystępujący do postępowania odwoławczego może złożyć oświadczenie o sprzeci...

oświadczenie o cofnięciu odwołania w zakresie zarzutu opisanego w pkt 4 tj. w zakresie w jakim wykonawca FBSerwis S.A. wniósł sprzeciw - należy uznać za dalej idące, niż oświadczenie w przedmiocie sprzeciwu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 520 ust. 1 ustawy Pzp Odwołujący może cofnąć odwołanie do cz...

Odwołujący skorzystał z mo liwości zło enia odwołania w formie pisemnej, ale ustawodawca ograniczając mo liwość korzystania z teorii wysłania w odniesieniu do odwołania dopuścił drugą alternatywną formę wniesienia odwołania tj. drogę elektroniczną z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym...

Termin na złożenie odwołania został zatem zachowany. Odwołujący uiścił wpis od odwołania w kwocie stosownej na rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołanie nie zawierało braków formalnych. Zgłoszenie przystąpienia do postępowani...

Oświadczenie to złożył umocowany do reprezentacji Odwołującego pełnomocnik Odwołującego - Pani A. G., działający na podstawie pełnomocnictwa złożonego do akt sprawy wraz z odwołanie. Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podleg...

Odwołanie zostało wycofane na dzień przed wyznaczonym posiedzeniem z udziałem stron, tym samym zgodnie z ww. przepisami koszty zastępstwa się nie należą. Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w postanowieniu. Przewodniczący: ……………………..……………….. 8

Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust. 1 i 2 ustawy, które stanowią, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy i cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, ...

Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust. 1 i 2 ustawy, które stanowią, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy i cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, ...

akt KIO 5272/25. Zamawiający wniósł o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 5 ustawy Pzp - Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że: odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu lub, w przypadku uwzględnienia zarzutów przedstawionych w od...

Izba wskazuje, że poglądy będące podstawą tego orzeczenia znajdują odzwierciedlenie zarówno w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej jak również w orzeczeniach sądów powszechnych (KIO z 22 maja 2012 roku sygn. akt KIO 970/12; KIO z 9 luty 2011 roku sygn. akt KIO 157/11; KIO z 27 kwietnia 2011 roku ...

Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust. 1 i 2 ustawy, które stanowią, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy i cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, ...

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Izba stwierdziła ponadto, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP, w szczególności na podstawie art. 528 pkt 6 PZP. Zgodnie z powołaną podstawą prawną, Izba odrzuca ...