Sygn. akt X Ga 69/09

POSTANOWIENIE

Dnia 19 marca 2009 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący:    SSO Ewa Gonczarek

SSO Janusz Kaspryszyn
SSR (del) Paweł Biliński (spr)

Protokolant: Dominika Olbert
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. we Wrocławiu

na rozprawie

sprawy ze skargi Konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych
S.A. we Wrocławiu (lider), Przedsiębiorstwo Budownictwa Kolejowego i Inżynieryjnego
INFRAKOL s.c. Zenon Buca, Jan Paruch, Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych S.A.
w Krakowie

przy udziale zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Oddział Regionalny
we Wrocławiu

oraz interwenienta ubocznego Przedsiębiorstwa Napraw Infrastruktury Sp. z o.o. w Warszawie

na skutek skargi wniesionej przez Konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych
i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu (lider), Przedsiębiorstwo Budownictwa Kolejowego
i Inżynieryjnego INFRAKOL s.c. Zenon Buca, Jan Paruch, Przedsiębiorstwo Robót
Komunikacyjnych S.A. w Krakowie

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 30 stycznia 2009 r. sygn. akt KIO/UZP/72/09

postanawia

umorzyć postępowanie skargowe.

Uzasadnienie

Konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A.
we Wrocławiu (lider), Przedsiębiorstwo Budownictwa Kolejowego i Inżynieryjnego
INFRAKOL s.c. Zenon Buca, Jan Paruch i Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych S.A. w
Krakowie wniosło skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 30 stycznia 2009 r., sygn.
akt KIO / UZP / 72 / 09, którym oddalono jego odwołanie od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Oddział Regionalny we
Wrocławiu - protestu z 23 grudnia 2008 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego.

W piśmie złożonym 16 marca 2009 r. (datowanym na 13 marca 2009 r.) skarżący
oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. W piśmie z 18 marca 2009 r.
zamawiający również wniósł o umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Na
rozprawie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, wyznaczonej celem rozpoznania skargi,
za skarżącego, zamawiającego i interwenienta ubocznego (Przedsiębiorstwo Napraw
Infrastruktury sp. z o.o. w Warszawie) nikt się nie stawił.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Na podstawie art. 194 ust. 2 w zw. z art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) w postępowaniu
toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje
się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, o ile przepisy tej
ustawy nie stanowią inaczej. Zgodnie z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd
drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, przy czym cofnięcie apelacji nie podlega
kontroli sądu (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 29 maja 2000 r., III CZP 6 / 00, Prokuratura
i Prawo 2000, nr 10, poz. 37, T. Ereciński (w:) T. Ereciński, J. Gudowski, M. Jędrzejewska,
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza Postępowanie rozpoznawcze.
Część druga Postępowanie zabezpieczające, tom 2, Warszawa 2006, s. 167).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów Sąd Okręgowy we
Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia wydanego na rozprawie 19 marca 2009 r.,
umarzając postępowanie skargowe wobec cofnięcia skargi.