Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Dariusz Janiszewski
Sędziowie:    SSO Grażyna Tarkowska (spr.)

SSO Jolanta Safader- Skwarlińska

po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 roku, w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia-
Konsorcjum w skład, którego wchodzą: Zakład Energetyczny Płock Centrum Handlowe
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płocku oraz Tele- Fonika Kable Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna w Krakowie
z udziałem zamawiającego Energa- Operator Spółki Akcyjnej w Gdańsku oraz
interwenienta po stronie zamawiającego Eksa Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w Sokołowie

w przedmiocie zamówienia publicznego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 04 kwietnia 2012 roku,
sygnatura akt KIO 570/12

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 kwietnia 2012 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia- Konsorcjum w skład, którego wchodzą: Zakład Energetyczny Płock
Centrum Handlowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płocku oraz Tele- Fonika
Kable Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna
w Krakowie wnieśli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia
04 kwietnia 2012 roku, sygnatura akt KIO 570/12 oddalający odwołanie skarżących.

Skarżące Konsorcjum wraz ze skargą złożyło wniosek o zwolnienie od kosztów
sądowych.

Postanowieniem z dnia 16 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił
wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i zobowiązał skarżącego
do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 5.000.000,00 zł (pięć milionów złotych)
w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia opisanej wyżej
skargi. Wezwanie w tym przedmiocie skarżący otrzymał w dniu 22 maja 2012 roku.
Zatem termin do opłacenia skargi upłynął w dniu 29 maja 2012 roku.

Opłata od skargi w zakreślonym terminie nie została uiszczona przez skarżącego.

Pismem z dnia 11 czerwca 2012 roku (data stempla pocztowego na kopercie
13 czerwca 2012 roku) skarżący cofnął skargę. Cofnięcie skargi nastąpiło już po upływie
terminu do jej opłacenia.

Zgodnie z przepisem art,198e.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku
Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz.759)
sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła
w terminie. Niewątpliwie brakiem skargi jest brak opłaty sądowej od skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art.198 e.l ustawy Prawo
zamówień publicznych orzekł jak w sentencji.

^tibowazmema
ó KięfóWnika Sekretariatu