Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

4 Przedmiotem zarzutów odwołania jest czynność zamawiającego w postaci wezwania odwołującego pismem z dnia 8.06.2012 r. co do wdrożenia certyfikatu bezpieczeństwa ISO 27001 oraz realizacji zamówienia zgodnie z certyfikatem w lokalizacjach, w których mają być świadczone usługi objęte zamówieniem i ewentualnego uzupełnienia certyfikatu....

Sygn. akt: KIO 1246/12 Odnośnie oświadczenia w zakresie dostępności części zamiennych, co było wymaganiem wyrażonym w odpowiedzi zamawiającego do SIWZ udzielonej 30.01.2012 r. na pytanie nr 64, gdzie wskazano, że oświadczenie to ma być złożone przy składaniu oferty, potwierdza się ustalenie, że zamawiający udzielając powyższej odpowiedzi wykroczył poza zakres pytania dotyczącego jedynie wskazania podmiotu mającego przedstawić zaświadczenie o którym mowa w 1.8.8....

Sygn. akt 1149/12 Skład orzekający uznał, że odwołanie GPEC Serwis sp. z o.o. nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Izby z dokumentacji prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wynika, że Polska Ekologia Sp. z o.o. udzielająca wykonawcy Skorut przedmiotowej autoryzacji jest producentem kolektorów zaoferowanych przez Skorut, a certyfikacja udzielona temu wykonawcy była skuteczna na dzień upływu terminu składania ofert....

Izba rozpatrzyła zarzuty odwołań w zakresie podtrzymanym przez odwołujących biorąc pod uwagę, że część z nich – wskazana w wyżej przedstawionym opisie stanowisk odwołujących - została wycofana w związku z dokonaniem przez zamawiającego w dniu 12 czerwca 2012 r. modyfikacji postanowień umowy cząstkowej. Sygn. akt 1069/12 Oceniając podniesiony przez odwołującego zarzut naruszenia art. 7 ust....

Izba rozpatrzyła zarzuty odwołań w zakresie podtrzymanym przez odwołujących biorąc pod uwagę, że część z nich – wskazana w wyżej przedstawionym opisie stanowisk odwołujących - została wycofana w związku z dokonaniem przez zamawiającego w dniu 12 czerwca 2012 r. modyfikacji postanowień umowy cząstkowej. Sygn. akt 1069/12 Oceniając podniesiony przez odwołującego zarzut naruszenia art. 7 ust....

W pkt 8.8.a specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) stwierdzono, że na potwierdzenie spełniania warunków określonych w opisie przedmiotu zamówienia należało załączyć deklaracje zgodności lub certyfikaty wydane przez jednostkę posiadającą odpowiedni zakres akredytacji udzielony przez PCA potwierdzające zgodność asortymentu z odpowiednimi dla danego wyrobu Polskimi Normami....

Sygn. akt KIO 994/12 Izba nie uznała za zasadny podniesiony w odwołaniu zarzut naruszenie art. 7 ust 1 i 3 oraz art. 24 ust 2 pkt 3 i ust. 4 ustawy pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Elektrometal, a w konsekwencji zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy z powodu złożenia nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania w zakresie spełnienia warunków podmiotowych udziału w postępowaniu opisanych w pkt XII. 1.1 SIWZ....

Sygn. akt KIO 994/12 Izba nie uznała za zasadny podniesiony w odwołaniu zarzut naruszenie art. 7 ust 1 i 3 oraz art. 24 ust 2 pkt 3 i ust. 4 ustawy pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Elektrometal, a w konsekwencji zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy z powodu złożenia nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania w zakresie spełnienia warunków podmiotowych udziału w postępowaniu opisanych w pkt XII. 1.1 SIWZ....

Izba stwierdza, że Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia w rozumieniu przesłanek określonych w art. 179 ust. 1 ustawy pzp. Ewentualne stwierdzenie naruszenia przez zamawiającego naruszenia przepisów ustawy może mieć wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego także w sytuacji, gdyby cena oferty odwołującego przekraczała możliwości finansowe zamawiającego....

Sygn. akt: KIO 797/12 Odnosząc się do zarzutu podniesionego przez Control Process S.A. w Krakowie wobec czynności Zamawiającego polegających na uznaniu, iż dokumenty złożone przez Odwołującego nie spełniają wymagań formalnych określonych przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu oraz są niezgodne z obowiązującymi przepisami co do formy dokumentów, a w konsekwencji wykluczeniu Odwołującego z postępowania, skład orzekający Izby uznał zarzut za uzasadniony....