Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę i podnosi zarzuty w odniesieniu do innych ofert, które w jedynym kryterium oceny ofert uzyskały większą ilość punktów, zachowuje interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, pomimo, iż jak wynika, z wyjaśnień Zamawiającego złożonych w trakcie rozprawy, umowa w sprawie realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego została podpisana w dniu 28 października 2008 roku. Skład orzekający, oce...

Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę i podnosi zarzuty w odniesieniu do innych ofert, które w jedynym kryterium oceny ofert uzyskały większą ilość punktów, zachowuje interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, pomimo, iż jak wynika, z wyjaśnień Zamawiającego złożonych w trakcie rozprawy, umowa w sprawie realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego została podpisana w dniu 28 października 2008 roku. Skład orzekający, oce...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania określone w art. 187 ust. 4 ustawy, w szczególności nie podziela stanowiska zaprezentowanego przez Zamawiającego i Przystępującego do postępowania odwoławczego, że odwołanie winno zostać odrzucone bowiem dotyczy okoliczności, które zostały już ostatecznie rozstrzygnięte w wyniku rozpatrzenia protestu złożonego przez Siemens w dniu 6 sierpnia 2008 roku....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania określone w art. 187 ust. 4 ustawy, w szczególności nie podziela stanowiska zaprezentowanego przez Zamawiającego i Przystępującego do postępowania odwoławczego, że odwołanie winno zostać odrzucone bowiem dotyczy okoliczności, które zostały już ostatecznie rozstrzygnięte w wyniku rozpatrzenia protestu złożonego przez Siemens w dniu 6 sierpnia 2008 roku....

Zamawiający w dniu 28 sierpnia 2008 roku poinformował Odwołującego o wyborze oferty najkorzystniejszej we wszystkich częściach zamówienia a także o wykluczeniu Wykonawców z udziału w postępowaniu. Odwołujący pismem z dnia 4 września 2008 roku złożył protest na czynność Zamawiającego, polegającą na wyborze w części I zamówienia - oferty Wykonawcy - Perfekt s. c....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W treści sekcji III.2.3.3 ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazali się wykonaniem w okresie ost...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W treści sekcji III.2.3.3 ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazali się wykonaniem w okresie ost...

Odwołanie podlega odrzuceniu. Izba ustaliła następujące terminy: Zamawiający pismem z dnia 28 sierpnia 2008 roku poinformował Wykonawców, biorących udział w postępowaniu o wyborze oferty najkorzystniejszej w częściach 1- 8 przedmiotu zamówienia oraz o unieważnieniu postępowania w części 9 przedmiotu zamówienia....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który przystąpił skutecznie do postępowania protestacyjnego dotyczącego odrzucenia jego oferty, jest uprawniony do samodzielnego złożenia odwołania od rozstrzygnięcia protestu, które narusza jego interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W postępowaniu złożono 3 oferty : 1....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który przystąpił skutecznie do postępowania protestacyjnego dotyczącego odrzucenia jego oferty, jest uprawniony do samodzielnego złożenia odwołania od rozstrzygnięcia protestu, które narusza jego interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W postępowaniu złożono 3 oferty : 1....