Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

13 Środki ochrony prawnej przysługują podmiotom, których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Krajowa Izba Odwoławcza stoi na stanowisku, że Odwołujący się jako uczestnik postępowania ma interes prawny w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, a wszelkie decyzje podejmowane przez Zamawiającego oddziaływują bezpośrednio lub pośrednio na jego sferę prawną....

Przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp nakłada na Zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty w sytuacji, gdy jej treść nie odpowiada treści SIWZ. W niniejszym stanie faktycznym, Zamawiający w Rozdziale VII, część A SIWZ wyraźnie wskazał, jakie dokumenty składają się na treść oferty. Jednym ze wskazanych przez Zamawiającego elementów jest kosztorys ofertowy opracowany zgodnie z przedmiarem robót....

Przepis art. 87 ust. 2 ustawy Pzp nakłada na Zamawiającego obowiązek poprawienia omyłek pisarskich oraz omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny. Jednakże możliwości Zamawiającego w przedmiocie poprawiania omyłek rachunkowych są ograniczone brzmieniem przepisu art. 88 ustawy Pzp. Przedmiotowy przepis określa katalog okoliczności, w których możliwe jest dokonanie poprawienia oraz sposób poprawienia omyłek rachunkowych....

Przepis art. 87 ust. 2 ustawy Pzp nakłada na Zamawiającego obowiązek poprawienia omyłek pisarskich oraz omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny. Jednakże możliwości Zamawiającego w przedmiocie poprawiania omyłek rachunkowych są ograniczone brzmieniem przepisu art. 88 ustawy Pzp. Przedmiotowy przepis określa katalog okoliczności, w których możliwe jest dokonanie poprawienia oraz sposób poprawienia omyłek rachunkowych....

Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej zarzut naruszenia przepisu art. 24 ust. 4 ustawy Pzp znalazł potwierdzenie. W istocie z KRS wynika, że członkami zarządu Odwołującego się są: p. Wilhelm S., p. Tadeusz K., p. Tomasz H., p. Klaus T. W związku z powyższym i w świetle wymogu określonego w Sekcji V, pkt 6 SIWZ, Zamawiający miał prawo oczekiwać, że Odwołujący się dostarczy dla wymienionych osób, aktualną informację z KRK albo równoważne zaświadczenie właściwego organu sadowego lub administracyjnego k...

W niniejszym postępowaniu Odwołujący się nie dołączył do oferty żadnych dokumentów, o których mowa w Rozdziale VII, ppkt 7.2 SIWZ, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentu „zaświadczenia w formie świadectwa jakości handlowej, wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości, że oferowane produkty odpowiadają normom określonym przez Zamawiającego”, którego obowiązek załączenia wynika z Rozdziału VIII, ppkt 8.2.1 SIWZ....

W niniejszym postępowaniu Odwołujący się nie dołączył do oferty żadnych dokumentów, o których mowa w Rozdziale VII, ppkt 7.2 SIWZ, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentu „zaświadczenia w formie świadectwa jakości handlowej, wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości, że oferowane produkty odpowiadają normom określonym przez Zamawiającego”, którego obowiązek załączenia wynika z Rozdziału VIII, ppkt 8.2.1 SIWZ....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, Odwołujący się wykazali, iż w przedmiotowym postępowaniu ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia może doznać uszczerbku, gdyż nie mogą ubiegać się o udzielenie zamówienia w oparciu o zasady uczciwej konkurencji i równego taktowania wykonawców. Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na cztery części (A, B, C, D) i dopuścił składanie ofert częściowych....

3 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołującemu się przysługuje uprawnienie do wnoszenia środków ochrony prawnej, gdyż jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku, gdyby doszło do zawarcia umowy dotkniętej sankcją nieważności. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej, zarzut naruszenia przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp nie znalazł potwierdzenia....

3 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołującemu się przysługuje uprawnienie do wnoszenia środków ochrony prawnej, gdyż jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku, gdyby doszło do zawarcia umowy dotkniętej sankcją nieważności. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej, zarzut naruszenia przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp nie znalazł potwierdzenia....