Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

558 orzeczeń w bazie

KIO 687/08

21.07.2008 postanowienie
odrzucone
Gmina Słopnice
Meritum

Zgodnie informacją zawartą w pkt 2 Protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (DRUK ZP-2) szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia została przez Zamawiającego ustalona w dniu 30 kwietnia 2008 r. i określona na kwotę 791 134,54 zł, co stanowi równowartość 204 053, 16 euro. Dyspozycja art. 184 ust....

KIO 681/08

17.07.2008 postanowienie
odrzucone
BOT Elektrownia Bełchatów S.A.
Meritum

Odwołujący - Konsorcjum firm: ALSTOM Power Sp. z o.o. i ALSTOM Power Centrales otrzymał rozstrzygniecie protestu dokonane przez Zamawiającego w dniu 27 czerwca 2008 r. (okoliczność bezsporna), zatem od tej daty należy liczyć pięciodniowy termin na wniesienia odwołania, wskazany w art. 184 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołanie od ww. rozstrzygnięcia protestu zostało nadane w placówce pocztowej do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i do Zamawiającego w dniu 2 lipca 2008 r., tj....

KIO 669/08

15.07.2008 wyrok
oddalone
Gmina Garbatka-Letnisko
Meritum

Odwołanie nie jest zasadne i jako takie nie podlega uwzględnieniu. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej jako podmiot, którego interes prawny może doznać uszczerbku. Odwołujący jest jednym z dwóch wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne, a jego oferta jest niższa cenowo (przy kryterium oceny ofert: cena 100%)....

KIO 603/08

01.07.2008 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
Meritum

Odwołanie nie jest zasadne i jako takie nie podlega uwzględnieniu. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący, jako jeden z dwóch wykonawców, którzy złożyli oferty w ramach części II i III przedmiotowego postępowania o zamówienie publiczne, którego interes prawny może doznać uszczerbku, posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. Izba za bezzasadny uznała zarzut dotyczący polisy złożonej przez „RAR” R. Olwiński- R....

KIO 581/08

26.06.2008 wyrok
oddalone
Gmina Długołęka
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zwrócić uwagę na treść art. 181 ust. 5 ustawy Pzp, zgodnie z którym wykonawca zgłasza przystąpienie do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu wskazując swój interes prawny w przystąpieniu i określając swoje 7 żądanie w zakresie zarzutów zawartych w proteście....

KIO 558/08

20.06.2008 postanowienie
odrzucone
RWE Stoen Operator Sp. z o.o.
Meritum

Zamawiający, tj. RWE Stoen Operator Sp. z o.o. prowadzi postępowanie o zamówienie publiczne w celu zawarcia umowy ramowej na dostawę liczników komunalnych w podziale na pięć części. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 5 marca 2008 r. za nr 2008/S 45-062806. W dniu 20 maja 2008 r....

KIO 510/08

06.06.2008 wyrok
oddalone
Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr Tytusa Chałubińskiego
Meritum

Odwołanie jest niezasadne i jako takie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności ustaleniom Izby podlegał zarzut dotyczący produkowania środka kontrastowego do podania donaczyniowego o stężeniu 400 mgI/ml wyłącznie przez firmę Bracco – ALTANA Pharma obecnie NYCOMED Pharma. Odwołujący nie przeprowadził dowodu na potwierdzenie powyższego....

KIO 462/08

28.05.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż bezspornym w sprawie jest, że wynagrodzenie za realizację przedmiotu zamówienia ma charakter kosztorysowy. Zamawiający wymagał od Wykonawców złożenia wraz ofertą Kosztorysu ofertowego prac projektowych stanowiącego Rozdział V Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zgodnie z pkt 10.4 Rozdziału I Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wyraźnie przy tym wskazał, że dla wszystkich pozycji ww....

KIO 353/08

29.04.2008 wyrok
oddalone
Katowicki Holding Węglowy S.A.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zwrócić uwagę na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jej załączników, a w szczególności na treść Rozdziału I, pkt I.13 zawierającego obowiązkowe elementy oferty. Zamawiający w ww. punkcie w ppkt. „f” i „g” wskazał, iż obowiązkowymi częściami oferty są: f) szczegółowy kosztorys ofertowy sporządzony w oparciu o przedmiary robót (zał....

KIO 325/08

23.04.2008 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. Wykonawca nie został wykluczony z przedmiotowego postępowania o zamówienia publiczne, jego oferta nie została odrzucona i znajduje się, zgodnie z oceną dokonaną przez Zamawiającego, na drugim miejscu pod względem ceny, która była jedynym kryterium oceny ofert....