Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

230 orzeczeń w bazie

KIO 1558/09

11.12.2009 wyrok
uwzględnione
Agencja Rewitalizacji Starówki ARS Sp. z o.o.
Meritum

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie obiektu budowlanego (Budowa budynku handlowo-usługowego wraz z parkingiem – druk ZP-12, strona 1). 2. Odwołujący dla całego przedmiotu zamówienia określił stawkę VAT na tym samym poziomie – według stawki podstawowej, 22%. W Załączniku nr 5 do oferty (str. 97 oferty, kopia oferty w aktach sprawy), pn. "Tabela rozliczeniowych elementów scalonych" w poz....

KIO 1433/09

20.11.2009 wyrok
uwzględnione
Gmina Jawor
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, zostanie utrzymana w mocy decyzja Zamawiającego o uznaniu jego oferty za najkorzystniejszą. Na powyższą ocenę interesu prawnego nie wpłynął fakt, że w dn. 17.09.2009 r. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania – postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust....

KIO 1398/09

12.11.2009 postanowienie
odrzucone
Miejski Zarząd Dróg we Włocławku
Meritum

I. Miejski Zarząd Dróg, ul. Zielna 13/21, 87-800 Włocławek (zwany dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pn. "Przebudowa drogi krajowej Nr 1 (Program Operacyjny Infrastruktura I Środowisko)". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z dnia 10.07.2009 r. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

KIO 1364/09|KIO 1381/09|KIO 1388/09

09.11.2009 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiej Akademii Medycznej
Meritum

wszystkie odwołania zasługują na uwzględnienie. Odwołujący mają interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia złożonych przez nich odwołań, i powtórnej oceny ofert, ich oferty zwiększają swoje szanse na uzyskanie zamówienia. W ocenie Izby interes prawny w uzyskaniu zamówienia może się wyrażać w tym, że po powtórzeniu oceny ofert oferta każdego Odwołującego znajdzie się na wyższym miejscu w rankingu ofert....

KIO 1307/09

08.10.2009 wyrok
uwzględnione
Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania i powtórnej oceny ofert, jego oferta pozostałaby ofertą najkorzystniejszą w postępowaniu. Zarzut naruszenia art. 24 ust. 2 pkt. 1 i w konsekwencji art. 89 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych....

KIO 870/09

21.07.2009 wyrok
oddalone
Katowicki Holding Węglowy S.A.
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej w szerokim rozumieniu, ponieważ wskazując na ewentualne wady postępowania, dąży do doprowadzenia go do zgodności z przepisami. Skład orzekający Izby nie mógł się zgodzić ze stanowiskiem Odwołującego, iż przepis art. 180 ust....

KIO 829/09

16.07.2009 wyrok
oddalone
Miasto Białystok
Meritum

oba odwołania Jacka Zarzeckiego (sygn. akt 8 KIO/UZP 827/09 i KIO/UZP 828/09) zasługują na uwzględnienie, natomiast odwołanie wniesione przez PPUH Czyścioch Sp. z o.o. (sygn. akt KIO/UZP 829/09) nie zasługuje na uwzględnienie. Obaj Odwołujący mają interes prawny we wniesieniu odwołań: Jacek Zarzecki zmierza do utrzymania decyzji Zamawiającego o uznaniu jego oferty za najkorzystniejszą w częściach II i IV postępowania, PPUH Czyścioch Sp....

KIO 807/09

10.07.2009 wyrok
oddalone
Kompania Węglowa S.A.
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ wskazując na wady SIWZ, twierdzi, że wobec wymagań Zamawiającego dotyczących przedmiotu zamówienia nie jest możliwy jego udział w przetargu i udzielenie mu zamówienia, ponieważ Zamawiający w taki sposób określił przedmiot zamówienia, że zrealizować go może tylko jeden podmiot....

KIO 767/09

29.06.2009 wyrok
oddalone
Gmina Miasto Olsztyn
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ wskazując na wady SIWZ, twierdzi, że wobec wymagań Zamawiającego, uniemożliwiających złożenie mu konkurencyjnej oferty, nie jest możliwy jego udział w postępowaniu, a tym samym - udzielenie mu zamówienia....

KIO 744/09

26.06.2009 wyrok
oddalone
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, i powtórnej oceny ofert, jego oferta miałaby szansę zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą (oferta Odwołującego była jedyną ofertą złożoną w postępowaniu). Odnosząc się do zarzutu dotyczącego rzekomo – zdaniem Odwołującego - nieprawidłowego uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust....