Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

230 orzeczeń w bazie

KIO 221/08

27.03.2008 wyrok
oddalone
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, jego oferta musiałaby zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. Dla oceny interesu prawnego nie ma znaczenia fakt, że cena oferty Odwołującego przekracza ilość środków, jaką Zamawiający zamierza 5 przeznaczyć na realizację zamówienia, ponieważ może się zdarzyć, że Zamawiający dokona przesunięć w ramach posiadanych środków, i b...

KIO 204/08

20.03.2008 wyrok
oddalone
Beskidzkie Centrum Onkologii im. Jana Pawła II
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszonych środkach ochrony prawnej, ponieważ w razie potwierdzenia się zarzutów – opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, a więc z naruszeniem art. 7 ust. 1, art. 29 ust....

KIO 178/08

13.03.2008 postanowienie
odrzucone
Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków - Balice Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655; dalej: Prawo zamówień publicznych). Wobec doręczenia Wykonawcy SIWZ w dniu 28.01.2008r. termin na złożenie protestu w związku z jej postanowieniami upłynął w dn. 04.02.2008r., a termin na jego rozstrzygnięcie w dn. 14.02.2008r....

KIO 156/08

07.03.2008 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnosząc się do interesu prawnego Odwołującego – zarzuty podnoszone w złożonych środkach ochrony prawnej dotyczą zaniechania przez Zamawiającego odrzucenia w pakiecie nr 1 – jednej oferty, a w pakiecie nr 2 – dwóch ofert wyprzedzających ofertę Odwołującego w punktacji, wg której dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej (zgodnie z pismem Zamawiającego z dn. 28.01.2008r., w aktach sprawy)....

KIO 52/08

07.02.2008 wyrok
oddalone
Katowicki Holding Węglowy S.A.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Wskazując interes prawny w proteście Odwołujący podniósł, iż w częściach zamówienia oznaczonych I/I, I/II i I/III Odwołujący złożył ofertę z najniższą ceną, a jedynym kryterium w tym postępowano jest cena. W odwołaniu interes prawny opisano następująco: ,,wadliwa czynność unieważnienia postępowania zamyka Odwołującemu drogę do uzyskania niniejszego zamówienia”....

KIO 22/08|KIO 82/08

06.02.2008 wyrok
oddalone
Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej
Meritum

Odwołujący posiada interes prawny w złożeniu środków ochrony prawnej w obu postępowaniach, ponieważ w wypadku ich uwzględnienia i powtórzenia oceny ofert z uwzględnieniem jego żądań, w szczególności wykluczenia Clar System S.A. z postępowania, jego oferta musiałaby zostać uznana za najkorzystniejszą, jednak po przeanalizowaniu dokumentów mających znaczenie w sprawie, skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej stwierdził, iż oba odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 5 (A) Pierwsze postępowani...

KIO 125/07

31.01.2008 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 1906
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnosząc się do zarzutów formalnych, podniesionych przez Zamawiającego na posiedzeniu, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż w jej ocenie Odwołujący przekazał Zamawiającemu jednocześnie z wniesieniem odwołania do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych kopię odwołania. Sam Zamawiający to potwierdził, przekazując pozostałym uczestnikom postępowania - pismo z dnia 02.01.2008r. (w aktach sprawy) informujące o wniesieniu odwołania....

KIO 107/07

24.01.2008 wyrok
uwzględnione
Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej Olsztyn
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Do oferty Konsorcjum dołączono kopię pełnomocnictwa z dn. 10.12.2007. upoważniającego Pana Mirosława Stolarczyka do działania w imieniu Metz Aerials GmbH & CO, KG poświadczoną za zgodność z oryginałem przez Pana Mirosława Stolarczyka. Do odwołania załączono oryginał tegoż pełnomocnictwa. Odnosząc się do treści pełnomocnictwa z dn....

KIO 55/07

11.01.2008 wyrok
oddalone
Akademia Medyczna
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Rozpatrując zarzuty podniesione przez Odwołującego dotyczące kryteriów oceny ofert, należy uznać, że zostały one przez Zamawiającego w SIWZ opisane prawidłowo. Pierwsza grupa podkryteriów ocenianych w ramach kryterium ,,parametry techniczne” kwestionowana przez Odwołującego, a opisana w pkt....

KIO 1503/16

wyrok
uwzględnione
Gmina Kolbuszowa
Meritum

odwołanie należy uwzględnić. 4 Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający w żadnym postanowieniu ani SIWZ (kopia SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu w aktach sprawy), ani ogłoszenia o zamówieniu nie sformułował wymogu dołączenia do oferty wypełnionego projektu umowy. 2....