Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

28 orzeczeń w bazie

V Ca 2131/08

12.09.2008 postanowienie
oddalone
Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej
Meritum

Postanowieniem z dnia 12 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez „Fadbet” S.A. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej w Warszawa i orzekła o kosztach postępowania. Podstawą tego orzeczenia były następujące ustalenia i rozważania. Skład orzekający Izby ustalił, że została wypełniona przesłanka skutkująca odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 pkt 5 i 6 Pzp....

V Ca 1175/08

27.06.2008 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

’ z' W dniu 13.03.2007 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, póz, 1655), dalej „Pzp" wszczęła w trybie dialogu konkurencyjnego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Zaprojektowanie i wykonanie dostosowania autostrady A2 odcinek Konin -Stryków (km 257+560 - km 361+000) do standardów autostrady płatnej i do poboru opłat" -numer referency...

V Ca 788/12

wyrok
postanowienie
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

wyrażające się w przekonaniu, że konieczność wyboru oferty najkorzystniejszej cenowo, odpowiadającej wymogom SIWZ, ale nie odpowiadającej potrzebom Zamawiającego z uwagi na wadliwy opis przedmiotu zamówienia stanowi wadę postępowania mającą wpływ na jego wynik. Twierdzenie Izby, że zamawiający nie mógł wybrać oferty, której charakter być może nie odpowiada wprost jego potrzebom, które nie zostały w sposób właściwy opisane jest sprzeczne z przepisami prawa zamówień publicznych i świadczy o niezro...

V Ca 2446/09

wyrok
oddalone
Agencja Mienia Wojskowego
Meritum

interes prawmy odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku potwierdzenia się zarzutów naiiiszenia precz zamawiającego przepisów ustawy Pzp w wyniku dokonania wy bom jako twy korzy stnicjszęi oferty w e/ęści 1 i II zamówienia, złożonej przez P.W. DKMAR-BIS Tomasz Dewódzki, tj. wykonawcę....

V Ca 936/12

wyrok
postanowienie
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

wydaje się być tym bardziej zasadne, uwzględniając okoliczność, że Zamawiający przesyłając dokumentację do Krajowej Izby Odwoławczej w związku z toczącym się postępowaniem odwoławczym, umieścił powyższy dokument w części dotyczącej przebiegu postępowania, nie zastrzegając, że jest to dokument objęty tajemnicą przedsiębiorstwa. Wykonawcy - z uwagi na brak takiego zastrzeżenia - zgodnie z § 8 ust. Ż Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r....

V Ca 753/13

postanowienie
odrzucone
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

oznacza to, że wykonawca Comarch nie zaprezentował wyników zadania próbnego na nowo zarejestrowanym wniosku po dacie wdrożenia modyfikacji, co było wymogiem zamawiającego wynikającym z cz. 11.1.1. załącznika nr 2 do siwz. Izba uznała, że zamawiający nieprawidłowo ocenił ofertę Comarch i naruszył art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy."....

V Ca 77/08

postanowienie
umorzone
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez wykonawcę ComArch S.A. z siedzibą w Krakowie, Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2007r. unieważniła z urzędu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu ograniczonego przez Zakład Ubezpieczeń w Warszawie, którego przedmiotem był:,, zakup, wdrożenie( instalacja i konfiguracja) oraz utrzymanie (maintenace) platformy typu LMS do edukacji zdalnej SAP Leamung Solution(SAP LSI wersja nie niższa n...