Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący zgodnie ze stanem faktycznym opisał okoliczności faktyczne niniejszego postępowania związane z powoływanymi postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz składanymi przez Konsorcjum Alstom oświadczeniami i wyjaśnianiami, wraz ze wskazaniem podpisujących je osób, co zreferowano powyżej. Do oferty Konsorcjum Alstom załączono: - pełnomocnictwo wystawione przez Metal Expert Sp. z o.o. S.K.A....

W treści odwołania zgodnie ze stanem faktycznym zacytowano treść adekwatnych postanowień ogłoszenia o zamówieniu, co zostało zreferowane powyżej. Dodatkowo Izba wskazuje na opis przedmiotu zamówienia w części 32 zawarty w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) – w stanowiącym załącznik nr 3a do siwz Formularzu cenowym dla części 32 zamówienia, w tabeli, w kolumnie „Skład” zamawiany lek opisano jako: 6 „Wysokooczyszczone immunoglobuliny ludzkie normalne niespecyficzne, lgG1 ≥ 56,9 % lg...

W treści odwołania zgodnie ze stanem faktycznym zacytowano treść adekwatnych postanowień siwz, co zostało zreferowane powyżej. Dodatkowo Izba wskazuje na istotne postanowienia siwz, które nie znalazły się w treści odwołania: Postanowienia siwz odnośnie redundancji systemu zawarte w Załączniku nr 1 „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia"....

W treści odwołania zgodnie ze stanem faktycznym zacytowano treść adekwatnych postanowień siwz, co zostało zreferowane powyżej. Dodatkowo Izba wskazuje na istotne postanowienia siwz, które nie znalazły się w treści odwołania: Postanowienia siwz odnośnie redundancji systemu zawarte w Załączniku nr 1 „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia"....

Otwarcie ofert w niniejszym postępowaniu miało miejsce w dniu 15.11.2012 r. W tym dniu Articulus zwróciła się o udostępnienie ofert złożonych przez innych wykonawców. W odpowiedzi na powyższe, mailem z dnia 26.11.2012 r. zmawiający poinformował Articulus, iż oferty zostaną udostępnione w siedzibie zamawiającego w dniu 27.11.2012 r. Następnie w tym dniu, zamawiający udostępnił oferty ITPOK i SITA jedynie w części, tj. w zakresie nie objętym przez ww....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp, którego dyspozycja stanowi, iż Izba odrzuca odwołanie jeżeli zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Zgodnie z znajdującą zastosowanie do przedmiotowego odwołania dyspozycją art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust....

W specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) punkt 13.5 (w rozdz. „Formalności dotyczące zawarcia umowy”, według stanu na dzień jej sporządzenia, tj. 05.09.2011 r. oraz bez zmian do chwili obecnej, stanowi: „Wykonawca w dniu zawarcia umowy musi posiadać ważne świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego pierwszego stopnia wystawione przez właściwą służbę ochrony państwa, wystawiającą wyżej wymienione świadectwa w Polsce na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r....

Referencje wskazane w pkt 1) wezwania z dnia 12.09.2011 r. przedłożone przez Konsorcjum Alpine wraz z wnioskiem zostały opatrzone nieczytelnymi podpisami, a także brak jest na nich innego oznaczenia nazwiska osoby podpis składającej. Do wniosku Konsorcjum Alpine, na stronach 290-291 załączono pisemne zobowiązanie Alpine Bau Gmbh w Wals bei Salzburg, Austria do oddania do dyspozycji Alpine Construction Polska Sp. z o.o....

Sygn. akt: KIO 2050/11 W pkt 5.4.2.1-2 siwz zamawiający w ramach warunków udziału w postępowaniu wymagał od wykonawców wykazania się dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia – Kierownikiem Projektu i Architektem o odpowiednich kwalifikacjach i doświadczeniu. W pkt 6.2.2 siwz w celu wykazania spełniania ww....

Treść adekwatnej dokumentacji przetargowej oraz oferty wybranej została w sposób prawidłowy podana w treści odwołania, co zostało zreferowane powyżej. Izba dodatkowo ustaliła, iż w dniu 21 czerwca 2011 r. w odpowiedzi na pytania wykonawców (odpowiedź nr 357) zamawiający przedstawił obowiązujący „Przedmiar robót – tunel”, gdzie w poz....