Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

175 orzeczeń w bazie

KIO 634/15|KIO 639/15

16.04.2015 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

wyrażone w wyroku z dnia 14 stycznia 2014r., sygn. akt: KIO 2936/13, gdzie Izba orzekła: ,,Zamawiający w ramach odrzucenia oferty Odwołującego argumentował jednoznacznie, że jego zdaniem zachowanie odwołującego wyczerpuje znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i przywołał brzmienie tego przepisu. Według Izby, katalog czynów nieuczciwej konkurencji wymieniony w art. 5 - 17e ww....

KIO 871/14

14.05.2014 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Policji
Meritum

Zamawiający – Komenda Główna Policji prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „budowę, instalację i wdro enie Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE II generacji” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 21 listopada 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2013/S 226-393144....

KIO 699/14

15.04.2014 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

Komenda Główna Policji, zwana dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia pn: „Remont pomieszczeń gabinetowo-biurowych przy ul. Puławskiej 148/150 w Warszawie”....

V Ca 3765/13

13.02.2014 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu dla systemów: KSIP, KCIK, PSI, ZSODE, CSD, KSI, STBS, AFIS, AV, SIO, SYNAPS, FP", prowadzonym przez Komendę Główną Policji w trybie przetargu nieograniczonego wykonawca Intertrading Systems Technology Spółka z o.o. złożył odwołanie wobec: dokonania wyboru oferty Comparex Poland Spółki z o.o....

V Ca 2709/13

17.12.2013 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2013 r, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Royal Software Consulting sp. z o. o. w Warszawie, Inteligentne Systemy Edukacyjne sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji w Warszawie przy udziale wykonawcy Comparex Poland sp....

V Ca 697/13

28.05.2013 postanowienie
odrzucone
Komenda Główna Policji
Meritum

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2013 r., po uprzednim oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 611 250 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2013 r. i w wymaganym terminie nie zostało wykonane....

KIO 2612/12|KIO 2633/12

21.12.2012 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Policji
Meritum

Izba uznała, że niżej wymienieni wykonawcy skutecznie przystąpili do postępowania odwoławczego zachowując termin i formę dokonania zgłoszenia, wykazując interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść strony, do której przystąpili oraz przekazując kopie zgłoszenia Zamawiającemu i Odwołującym: - sygn. akt KIO 2612/12: A. Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 00-803 Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c; B....

KIO 282/12

22.02.2012 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Policji
Meritum

8 Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdziła, że odwołujący posiada interes we wniesieniu środków ochrony prawnej na postanowienia specyfikacji....