Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2013 r, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Royal Software Consulting sp. z o. o. w Warszawie, Inteligentne Systemy Edukacyjne sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji w Warszawie przy udziale wykonawcy Comparex Poland sp....

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2013 r., po uprzednim oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 611 250 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2013 r. i w wymaganym terminie nie zostało wykonane....

Izba uznała, że niżej wymienieni wykonawcy skutecznie przystąpili do postępowania odwoławczego zachowując termin i formę dokonania zgłoszenia, wykazując interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść strony, do której przystąpili oraz przekazując kopie zgłoszenia Zamawiającemu i Odwołującym: - sygn. akt KIO 2612/12: A. Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 00-803 Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c; B....

8 Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdziła, że odwołujący posiada interes we wniesieniu środków ochrony prawnej na postanowienia specyfikacji....

Wyrokiem z dnia27 października 201 lr. Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania konsorcjum firm Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu i VOL sp. z o.o. spółki komandytowej w Poznaniu - wykonawcy biorącego udział w postępowaniu prowadzonym prze Komendę Główną Policji o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, dostawę, konfigurację oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinf...

Wyrokiem z dnia27 października 201 lr. Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania konsorcjum firm Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu i VOL sp. z o.o. spółki komandytowej w Poznaniu - wykonawcy biorącego udział w postępowaniu prowadzonym prze Komendę Główną Policji o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, dostawę, konfigurację oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinf...

Wyrokiem z dnia27 października 201 lr. Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania konsorcjum firm Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu i VOL sp. z o.o. spółki komandytowej w Poznaniu - wykonawcy biorącego udział w postępowaniu prowadzonym prze Komendę Główną Policji o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, dostawę, konfigurację oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinf...

iż zarzuty, podnoszone w powołanym wyżej zakresie, są tożsame i oparte de facto na tych samych okolicznościach faktycznych i prawnych. Tytułem przykładu wskazać należy, iż nie może być uznany za oparcie zarzutu na innych okolicznościach fakt przywołania w uzasadnieniu zaczerpniętego z ujawnionych stron oferty pełnego symbolu modelu biblioteki taśmowej (zarzut odnoszący się do wymagania W-56), podczas gdy w pierwszym odwołaniu został przywołany ten sam symbol w okrojonym zakresie (HP ESL G3 100 B...