Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

powyższe okoliczności nie stanowiły formalnie zarzutu podniesionego w odwołaniu w związku z tym także, że powyższe wątpliwości nie były podstawą czynności Zamawiającego odrzucenia oferty Odwołującego, podlegającej zaskarżeniu. Zamawiający nie odrzucił oferty Odwołującego ze wskazanych powodów; w informacji o wynikach postępowania wskazał tylko na wątpliwości co do oferty Odwołującego we wskazanym zakresie, jednakże nie podjął decyzji o odrzuceniu tej oferty w związku ze wskazanymi wątpliwościami...

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2010 r. uwzględniła odwołanie wykonawcy Bud - Invent Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i nakazała zamawiającemu Miastu Katowice unieważnienie: czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i czynności wykluczenia odwołującego z udziału w postępowaniu i odrzucenia jego oferty oraz nakazała powtórzenie czynności badania i oceny złożonych ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem okoliczności i wynikających z nich...

Izba ustaliła, że zamawiający wymagał w siwz, aby wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia posiadali wiedzę lub doświadczenie, tj. wykazali, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie wykonali lub wykonują: usługę Inżyniera Kontraktu podczas realizacji inwestycji kubaturowej o wartości co najmniej 200 mln zł....

5 Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z 12 października 2009 r., pod numerem 175787 – 2009, w tym samym dniu Zamawiający udostępnił s.i.w.z. na swojej stronie internetowej (www.bip.um.katowice.pl). Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie przepisu art. 11 ust. 8 ustawy pzp i wynosi 9 917 973,26 zł, co stanowi równowartość 2 558 090,65 euro....

Skład orzekający stwierdził, że uzasadnione są następujące zarzuty odwołującego : - zarzut dotyczący niezgodności schematu projektowanej instalacji elektrycznej, załączonego do oferty konsorcjum Vir Man z wymaganiami pkt 13.1 Programu Funkcjonalno Użytkowego, z powodu braku propozycji umiejscowienia rozdzielnic głównych i obwodowych w tym schemacie, - zarzut dotyczący bezpośredniej niezgodności zapisu oferty o wyłączaniu i regulowaniu natężenia oświetlenia z rozdzielczością do dwóch opraw (str....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza odnosząc się do zarzutów dotyczących naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 7 ust. 1, art. 183 ust. 1 pkt 3, 4 w związku z art. 24 ust. 1 pkt 10 i art. 22 ust 1 pkt 2 oraz w związku z art. 36 ust. 1 pkt 3 i 6 oraz w związku z § 1 ust....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek z art. 187 ust. 4 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący ma interes prawny w uzyskaniu zamówienia, gdyż w ramach jedynego kryterium oceny ofert, jego oferta znajduje się na drugiej pozycji w rankingu ofert, po Przystępującym....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek z art. 187 ust. 4 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący ma interes prawny w uzyskaniu zamówienia, gdyż w ramach jedynego kryterium oceny ofert, jego oferta znajduje się na drugiej pozycji w rankingu ofert, po Przystępującym....

W zakresie odwołania wniesionego przez Polcourt S.A. KIO 556/08 oraz KIO 557 /08 Skład orzekający Izby uznał, że odwołanie to podlega oddaleniu na podstawie art. 179 ust. 1 w związku z art. 191 ust. 1 ustawy z uwagi na brak interesu prawnego po stronie Odwołującego. Skład orzekający Izby dokonał następujących ustaleń: Zamawiający pismem z dnia 13 czerwca 2008 roku poinformował Odwołującego- Polcourt S.A....

Odwołanie sygn. akt KIO/UZP 485/08. W SIWZ w Części III – Warunki oraz dokumenty wymagane od wykonawcy, pkt 12.2. lit.(b), (c) Zamawiający zawarł postanowienie, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 Pzp, a także posiadają doświadczenie oraz wykażą, że zrealizowali samodzielnie… dwa zadania w okresie ostatnich 5 lat; zaprojektowali jedno zadanie w okresie ostatnich 3 lat; przed dniem wszczęcia postępowania, a jeżeli okres prowadz...