Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 195 ust 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, pełnomocnik skarżącego otrzymał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 czerwca 2009 wraz z uzasadnieniem w dniu 24 czerwca 2009 r....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. 1. Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie nie odrzucenia ofert Wykonawców Konsorcjum MBS Computergraphik, Konsorcjum EISMAS, Konsorcjum CALE oraz Siemens, gdyż Wykonawcy ci nie zaoferowali 70 pustych kas...

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni);) odwołanie POLCOURT S.A. w Warszawie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa protestu z dnia 3 marca 2O08r. i nakazała powtórzenia czynności oceny ofert. Od powyższego wyroku skargę wniósł zamawiający wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku i odrzucenie odwołania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie odwołania....

Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Modernizację ewidencji gruntów i budynków w Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy”. W dniu 22.08.2008r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej – Moniki Sadzińskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej mgr Monika Sadzińska – zwanej dalej wykonawcą ABM Monika Sadzińska....

Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Modernizację ewidencji gruntów i budynków w Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy”. W dniu 22.08.2008r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej – Moniki Sadzińskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą ABM Studio Geodezji i Kartografii Numerycznej mgr Monika Sadzińska – zwanej dalej wykonawcą ABM Monika Sadzińska....

1) Bezpodstawnym okazał się zarzut, iż Zamawiający nie wskazał, wbrew dyspozycji art. 92 ust. 1 pkt 3 (w świetle opisanego zarzutu winno być: art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp), faktycznych podstaw swej decyzji, bowiem powołując się na zapis art. 90 ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp stwierdził jedynie, iż „w złożonych wyjaśnieniach firma nie wskazała obiektywnych w szczególności oszczędności metody wykonywania zamówienia bądź czynników rozwiązań technicznych, które wpływałyby na możliwość wykonania za...

Do prowadzonego przez Zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i postępowania odwoławczego stosuje się przepis ustawy Prawo zamówień publicznych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, opublikowanej w dniu 13 lipca 2016 r. w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej pod pozycją 1020, która weszła w życie w dniu 28 lipca 2016 roku (dalej: „ustawa”)....