Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

co niżej opisano. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Ustawy, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Ustawy, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Ustawy....

Odwołanie wniesione dniu 4 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego pn. „Dostawa, wdrożenie i utrzymanie systemu informatycznego pn....

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu zarzutu oznaczonego w odwołaniu nr 5 w zakresie podniesionym w pkt 42 uzasadnienia odwołania postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, stosowanego odpowiednio w sytuacji częściowego wycofania zarzutów odwołania. Okoliczności faktyczne w zakresie przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie były pomiędzy stronami sporne....

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego skutecznie przystąpiło Konsorcjum: NTT Poland Sp. z o.o., S&T Poland Sp. z o.o. Izba stwierdziła, że ww....

Izba ustaliła, ze Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca Ventus Communications sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul....

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „ Utrzymanie i rozwój Systemu LAS przez okres 24 miesięcy”. Izba ustaliła, że wykonawca Asseco złożył ofertę w/w postępowaniu. Izba ustaliła, że pismem z dnia 22 marca 2022 r. Zamawiający wezwał wykonawcę Asseco na podstawie art. 126 ust....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego dokonanego przez wykonawcę Pro-Holding Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie i dopuściła ww. wykonawcę do udziału w postępowaniu odwoławczym. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zarzutów przedstawionych w odwołaniu, stosownie do art. 555 Pzp. Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie w ramach konsorcjum: Empire Business Machine sp. z o.o., Crayon Poland sp. z o.o....

wykładnia norm dotyczących postępowania odwoławczego powinna zmierzać do rozszerzenia ochrony prawnej przedsiębiorców, celem zapewnienia im skutecznej ochrony sądowej, pozwalając na efektywne eliminowanie naruszenia prawa, co przejawia się także poprzez zapewnienie prawidłowego kręgu uczestników postępowania odwoławczego....