Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

z treści specyfikacji można wywieść, że warunek Zamawiającego zostanie spełniony, gdy Wykonawca wykaże realizację jednej usługi. W sytuacji, gdy ogłoszenie i SIWZ zostały opublikowane w tym samym dniu, warunki ani sposób ich spełnienia nie uległy zmianie po ich opublikowaniu w dniu 27.12.2007 r....

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wniesione przez WSOP sp. z o.o. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Ministerstwo Edukacji Narodowej protestu z dnia 25 marca 2008 r. W uzasadnieniu Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wyposażenie CKU, CKP i wybranych szkół zawodowych w stanowiska do egzaminów zawodowych - cz....

: 1. zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 ustawy, art. 24 ust. 2 pkt. 2 i art. 24 ust. 4 ustawy w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy poprzez wykluczenie Odwołującego i odrzucenie jego oferty Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Rację ma Zamawiający twierdząc, że umowa z dnia 9 lutego 2001r....

Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę w rozpatrywanym postępowaniu i który podnosi zarzuty w stosunku do ofert, będących w rankingu oceny ofert w jedynym kryterium jakim jest cena, sklasyfikowane bezpośrednio przed ofertą Odwołującego- posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Eksploatację i bieżące utrzymanie sieci kanalizacji deszczowej i ogólnospławnej na terenie gminy Dąbrowa Górnicza”, którego dotyczy odwołanie wniesione przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach (Lider Konsorcjum i Pełnomocnik), ONYX-SERVICE Sp. z o.o. z Trzebini i Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o....

Obydwa protesty i odwołania to jest na pierwszą i drugą część zamówienia zawierały żądanie unieważnienia postępowania na podstawie tego samego rodzaju zarzutów. Przy czym Odwołujący konsorcjum DROGPOL składając odwołanie w zakresie części pierwszej ograniczył zarzuty zawarte w proteście tylko do żądania unieważnienia postępowania. Przy czym żądając unieważnienia postępowania powołał się na art.93.ust.1 pkt 7 ustawy Pzp....