Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

nie do przejęcia. Jednocześnie jak Krajowa Izba Odwoławcza podkreśliła załącznik nr 4 do złożonej /^'^rty stanowi jej integralną część. Tak więc brak zapisów w załączniku nr 4 powodował, iż >"'oferta była niezgodna z SIWZ. Nadto Izba nie zgodziła się z argumentacją Odwołującego, iż brak zapisu w kwestionowanej kolumnie nr 4 dotyczący szlifierko-ostrzarki stanowi o braku formy, a nie treści....

Krajowa Izba Odwoławcza w dniu 7.05.2008r. wydała wyrok, którym uwzględniła odwołanie Spółdzielni Inwalidów Naprzód w Krakowie oraz nakazała ponowne badanie i ocenę ofert, a kosztami postępowania obciążyła zamawiającego tj. Zespół Opieki Zdrowotnej w Pszczynie. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zostało ogłoszone przez zamawiającego Zespół Opieki Zdrowotnej w Pszczynie pod nazwą „Świadczenie usługi kompleksowego utrzymania czystości w obiektach Z...

Przedmiotową skargę wniosła spółka Complex, jako przedmiot zaskarżenia wskazując wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 21 maja 2008 roku wydany w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 440/08. W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamawiających- przeciwników skargi reprezentowała BOT Górnictwo i Energetyka spółka akcyjna z siedzibą w Łodzi (skarga, k. 3; wyrok, k. 51-52 akt o sygn. KIO/UZP 440/08). Jak wynika z treści art. 195 ust....

Zamawiający – Gmina Gręboszów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Przebudowę budynku byłej Szkoły Podstawowej za zmianą sposobu użytkowania na gabinet rehabilitacji w Ujściu Jezuickim”. W dniu 29.05.2008r. dokonał czynności wyboru oferty Stanisława Nowak prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Remontowo Budowlany Stanisław Nowak – zwanego dalej ZRB Stanisław Nowak wskazując, że posiada ona najniższą cenę....

: Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. W postępowaniu, w którym jedynym kryterium jest cena, wpłynęły dwie oferty: oferta Odwołującego oraz oferta Przystępującego. Odwołujący podnosi zarzuty wobec oferty przystępującego – oferty wybranej oraz zarzuty, co do nieprawidłowego wykluczenia Odwołującego z postępowania i odrzucenia jego oferty. Nadto jego oferta jest tańsza od oferty wybranej w każdym zadaniu....