Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Postanowieniem z dnia 12 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez „Fadbet” S.A. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej w Warszawa i orzekła o kosztach postępowania. Podstawą tego orzeczenia były następujące ustalenia i rozważania. Skład orzekający Izby ustalił, że została wypełniona przesłanka skutkująca odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 pkt 5 i 6 Pzp....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego jest jedyną ofertą w przedmiotowym postępowaniu i została wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza....

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 Pzp, bowiem jego oferta jest drugą ofertą w kolejności w rankingu ofert (na 4 złożone oferty) pod względem ceny. W razie uwzględnienia odwołania Odwołujący miałby ewentualną szansę uzyskania zamówienia....

Skład orzekający Izby nie znalazł podstaw do odrzucenia odwołania w sprawie o sygn. KIO/UZP 891/08 na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż odwołanie w tej sprawie zostało poprzedzone protestem, jakkolwiek był to protest złożony przez innego wykonawcę, tj. Przystępującego do postępowania odwoławczego w obu rozpatrywanych sprawach. Odwołujący - W.A.S. Wietmarscher Polska sp. z o.o....

Skład orzekający Izby nie znalazł podstaw do odrzucenia odwołania w sprawie o sygn. KIO/UZP 891/08 na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż odwołanie w tej sprawie zostało poprzedzone protestem, jakkolwiek był to protest złożony przez innego wykonawcę, tj. Przystępującego do postępowania odwoławczego w obu rozpatrywanych sprawach. Odwołujący - W.A.S. Wietmarscher Polska sp. z o.o....

Na wstępie Izba stwierdziła, iż Odwołujący się posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej, gdyż jego oferta uzyskała drugą w kolejności liczbę punktów w kryterium oceny i w przypadku uznania za zasadne odwołania i odrzucenia oferty wybranej jako najkorzystniejsza, Wykonawca ten miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. W zakresie zarzutów merytorycznych Izba stwierdziła, iż odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, że nie zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie tego, że – jak stwierdza Odwołujący – wyznaczony przez Zamawiającego termin wykonania przedmiotu zamówienia jest niemożliwy do realizacji. Na podstawie art. 140 ust. 2 Pzp strony mogą dokonać zmiany sposobu spełnienia świadczenia przed zawarciem umowy....

Zamawiający - 106 Szpital Wojskowy z Przychodnia, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Gliwicach wszczął postępowanie o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej 133.000 Euro na usługi kompleksowego utrzymania czystości w obiektach. W trakcie postępowania Konsorcjum „Impel Cleaning” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu i Hospital Serwis Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu złożyło protest od dokonanej przez zamawiające...

Skład orzekający Izby ustalił, że została wypełniona przesłanka skutkująca odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 pkt 5 i 6 Pzp. Zgodnie z powyższymi przepisami Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołujący się powołuje się wyłącznie na te same okoliczności, które były przedmiotem rozstrzygnięcia przez Izbę, w sprawie innego odwołania wniesionego przez tego samego odwołującego się w tym samym postępowaniu (pkt 5), odwołanie, wniesione przez wykonawcę wnoszącego protest lub wezw...

Skład orzekający Izby nie znalazł podstaw do odrzucenia odwołania w sprawie o sygn. KIO/UZP 891/08 na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż odwołanie w tej sprawie zostało poprzedzone protestem, jakkolwiek był to protest złożony przez innego wykonawcę, tj. Przystępującego do postępowania odwoławczego w obu rozpatrywanych sprawach. Odwołujący - W.A.S. Wietmarscher Polska sp. z o.o....