Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

zacytowana powyżej treść OPZ nie w pełni odzwierciedla wymagania Zamawiającego, wyrażone w stanowisku prezentowanym na rozprawie. W kontekście wyjaśnień Zamawiającego w ocenie Izby treść wymagania FMAP.SWDPSP.3 jest niejasna i niepełna. Brak jest jednoznacznego wskazania, że w zakresie aktualnego zasobu dróg dla terenu całej Polski wykonawca powinien wykorzystać interfejs i usługi UMM....

informacje podane odwołuj ą cemu w zakresie przyznania mu punktów w kryterium „Innowacyjno ść projektowa” nie spełniaj ą wymogów pozwalaj ą cych uzna ć je za uzasadnienie w rozumieniu art. 92 ust. 1 ustawy P.z.p. Podnie ść nale ż y, i ż kryterium to nie było oceniane na podstawie wzoru matematycznego czy innego równie precyzyjnego sposobu, gdzie przyznanie punktów stanowi wynik operacji matematycznej na podstawie podstawionych danych b ą d ź pozwala na zasadzie zerojedynkowej ustali ć , czy dana...

uzasadnienia twierdzenie Odwołuj ą cego o mo ż liwo ś ci wezwania Odwołuj ą cego do zło ż enia wyja ś nie ń na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. Wyja ś nienie przez Odwołuj ą cego powodów zaistniałego bł ę du nie wpływałoby na mo ż liwo ść jego naprawienia z powodów opisanych powy ż ej. Maj ą c powy ż sze na uwadze Izba za nie maj ą ce znaczenia dla rozpoznania przedmiotowej sprawy uznała zło ż one na rozprawie wezwanie z dnia 11 lipca 2017 r....