Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) odwołanie podlega odrzuceniu, jeżeli Odwołujący nie przekazał kopii odwołania Zamawiającemu zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z tym przepisem odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w ciągu 5 dni od rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu na jego rozstrzygnięcie jednocześnie przekazując kopię tego odwołania...

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane, przedmiot zamówienia - „Budowa stacji wodociągowej” Świętajno” w miejscowości Świętajno”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, Odwołujący się - Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane „PRZEM-GRI” Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie przy ul. Mickiewicza 21/23 – lider konsorcjum oraz Instalcompakt Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Podgórnym przy ul....

Odwołujący nie przekazał kopii odwołania Zamawiającemu, zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W stanie faktycznym niniejszej sprawy należy wyróżnić fakt przesłania faksem w dniu 30.11.2007r. pisma – będącego przyszłym odwołaniem do Zamawiającego. Odwołanie zostało wysłane pocztą do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych dopiero w dniu 3.12.2007r. Również w tym dniu – 3.12.2007r. Odwołujący nadał odwołanie na poczcie do Zamawiającego....

Odwołujący ComArch S.A. pismem z dnia 30.11.2007r. złożył protest do Zamawiającego - Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie na zaniechanie przeprowadzenia procedury badania zasadności dokonanego zastrzeżenia części oferty wykonawcy Unizeto Technologies z siedzibą w Szczecinie oraz zaniechanie wyłączenia zastrzeżenia tajności części oferty Unizeto. Pismem z dnia 5.12.2007r. Zamawiający odrzucił protest jako wniesiony po terminie. W dniu 10.12.2007r....

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 15.07.2016 r. pod nrem 2016/S 135-243801. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia. Izba ustaliła, że 15 września 2016 r. wykonawca Elektrometal S.A. z siedzibą w Cieszynie, ul....

Skuteczne skorzystanie przez którąkolwiek ze stron postępowania odwoławczego z przysługującej jej tzw. czynności dyspozytywnej (czyli uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego lub cofnięcia odwołania przez odwołującego) – powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozstrzygnięcia zarzutów odwołania. 4 Sygn. akt KIO 1154/17 Zgodnie z art. 187 ust....

Zamawiający - Poczta Polska S.A. - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego na dostawę i instalację elementów infrastruktury informatycznej wraz z dostawą i wdrożeniem oprogramowania i uruchomienie Zintegrowanej platformy Bazodanowej. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 4 października 2016r. pod poz. 2016/S 191- 343740....

Zamawiający: Polska Grupa Górnicza sp. z o.o. w Katowicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Obsługa sprzętem ciężkim zwałów węgła w Polskiej Grupie Górniczej sp. z o.o. Oddział KWK „Piast-Ziemowit” w okresie 36 miesięcy”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2016/S 143-259784 w dniu 27 lipca 2016 r. Wykonawca M. S....

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 8 maja 2013 r., po uprzednim oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 150.000 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 maja 2013 r. i w wymaganym terminie nie zostało wykonane. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy na podstawie art....

Odwołujący, po dokonaniu oceny ofert i przekazaniu jej wykonawcom ubiegającym się o zamówienie w dniu 14 września 2016 roku mógł się domagać odrzucenia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Mostostal Kielce z siedzibą w Kielcach, którą Zamawiający uznał za prawidłową....