Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej wskazany w treści złożonego odwołania. W aktach sprawy postępowania odwoławczego do dnia wydania niniejszego postanowienia nie ujawniono przystąpienia po żadnej ze stron....

W postępowaniu odwoławczym do momentu wydania niniejszego postanowienia nie zgłoszono przystąpień po żadnej ze Stron postępowania. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego odrzucenie z powodu utraty aktywnego statusu wykonawcy, która powoduje konieczność odrzucenia odwołania jako wniesionego przez podmiot nieuprawniony....

Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na bieżące utrzymanie i konserwację urządzeń ulicznych sygnalizacji świetlnych oraz innych urządzeń elektrycznych, elektronicznych oraz telekomunikacyjnych związanych z infrastrukturą drogową na terenie miasta Lublin, podzielone na dwie części. Numer referencyjny: ZP-PS.221.1.39.2022. Numer ogłoszenia w Dz. Urz. U.E. 2022/S 209-596549 w dniu 28.10.2022 rok....

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwaną dalej „ustawą PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pod nazwą: Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne z podziałem na dwie czę...

Izba stwierdziła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania, a także, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego wykonawcę Suntar Professional Services Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie. Przystąpienie wykonawcy wpłynęło w terminie oraz zostały spełnione pozostałe warunki formalne, a zatem należało uznać je za skutecznie zgłoszone. W dniu 14 listopada 2022 r....