Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

15 orzeczeń w bazie

V Ca 1812/12

10.10.2012 postanowienie
odrzucone
Skarb Państwa-Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Skarga podlega odrzuceniu. Pismem z 31 lipca 2012r. skarżący wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi. Postanowieniem z 23 sierpnia maja 2012r. sygn. akt. V Ca 1812/12 Sąd Okręgowy w Warszawie zwolnił Infosys S.A. w Radzyminie od kosztów sądowych w postaci opłaty od skargi w części ponad kwotę 75 000 zł. Z związku z częściowym zwolnieniem skarżącego od kosztów sądowych zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym z 17 września 2012r....

I 1 Ca 154/11

09.03.2012 wyrok
postanowienie
Powiat Kolski- Starostwo Powiatowe
Meritum

niezasadne było bowiem odrzucenie oferty odwołującego z powołaniem się na przepis art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp z uwagi na błąd w obliczeniu ceny. Co do zasady Izba podzieliła pogląd, zgodnie z którym przyjęcie przez wykonawcę odmiennej stawki VAT niż wynikająca z obowiązujących przepisów prawnopodatkowych, nie stanowi błędu w obliczeniu ceny, o którym mowa w dyspozycji przepisu art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Ponieważ obowiązkiem zamawiających wynikającym z art. 36 ust....

V Ca 2972/11

07.03.2012 postanowienie
umorzone
Minister Zdrowia - Centrum SystemówInformacyjnych Ochrony Zdrowia
Meritum

Z uwagi na fakt, iż skarżący cofnął skargę Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 §2 kpc w zw. z art. 198 a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie opłaty Sąd orzekła na postawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność SEKRETA rź sądowy Anna uk

X Ga 706/11

16.02.2012 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w warszawie, Oddział w Poznaniu
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

V Ca 2878/11

31.01.2012 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

Wyrokiem z dnia27 października 201 lr. Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania konsorcjum firm Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu i VOL sp. z o.o. spółki komandytowej w Poznaniu - wykonawcy biorącego udział w postępowaniu prowadzonym prze Komendę Główną Policji o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, dostawę, konfigurację oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinf...

I Ca 143/11

20.01.2012 wyrok
postanowienie
Miasto Konin Urząd Miejski w Koninie
Meritum

to właśnie treści siwz należy prs^ możliwość określenia żądanego sposobu obliczania względem którego należy następnie oceniać prawidłowość ofertowych w tym zakresie i na podstawie dyspozyc;^ art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp odrzucać oferty zawierające błędy w obliczeniu ceny. Tym samym to właśnie postanowienia siwz w przedmiocie sposobu obliczenia ceny warunkują zastosowanie wyżej wymienionego przepisu....

V Ca 2382/11

09.01.2012 wyrok
oddalone
Wojskowe Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania. Uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę nie podlegającą odrzuceniu, która w wyniku oceny ofert znalazła się na drugiej pozycji, po ofercie przystępującego, zatem sytuacji potwierdzenia się zarzutów odwołania, odwołujący miałby szansę na uzyskanie zamówienia....

V Ca 1973/11

07.12.2011 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

ma obowiązek badać posiadanie takiej legitymacji z urzędu, a jej brak prowadzi do oddalenia odwołania. W ocenie Izby pod pojęciem „innego podmiotu” uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej należy uznać potencjalnego wykonawcę, który kwestionując prawidłowość zastosowania trybu niekonkurencyjnego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tak jak i inni uprawnieni do wnoszenia środków ochrony prawnej, musi wykazać, zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, że ma lub miał inte...