Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

. Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszym postępowaniu wniosek o dopuszczenie do udziału w niniejszym postępowaniu został złożony przez podmioty tworzące wspólnie konsorcjum ubiegające się udzielenie zamówienia publicznego tworzone przez Alstom Power spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Alstom Power Systems GmbH w Mannheim (Niemcy) oraz PBG Spółkę Akcyjną w Wysogotowie ( okoliczność ta nie była w ogóle sporna między uczestnikami postępowania ) . Podmioty twor...

. Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszym postępowaniu wniosek o dopuszczenie do udziału w niniejszym postępowaniu został złożony przez podmioty tworzące wspólnie konsorcjum ubiegające się udzielenie zamówienia publicznego tworzone przez Alstom Power spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Alstom Power Systems GmbH w Mannheim (Niemcy) oraz PBG Spółkę Akcyjną w Wysogotowie ( okoliczność ta nie była w ogóle sporna między uczestnikami postępowania ) . Podmioty twor...

Odwołujący zgodnie ze stanem faktycznym opisał okoliczności faktyczne niniejszego postępowania związane z powoływanymi postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz składanymi przez Konsorcjum Alstom oświadczeniami i wyjaśnianiami, wraz ze wskazaniem podpisujących je osób, co zreferowano powyżej. Do oferty Konsorcjum Alstom załączono: - pełnomocnictwo wystawione przez Metal Expert Sp. z o.o. S.K.A....

Zamawiający – Elektrownia „Kozienice" S.A. Świerże Górne, gmina Kozienice, 26-900 Kozienice 1 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Modernizację i remont turbozespołów bloku nr 3 i 6” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Pismem z dnia 30 grudnia 2011 roku Zamawiający odmówił wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Turbocare sp....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu danego zamówienia, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę, w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

laka treść pełnomocnictw niewątpliwie uprawniała wskazane osoby działające w imieniu BRE Banku SA do podpisania opinii bankowej di a PKP Cargo SA. Powyższe dodatkowo ZOSiaJo potwierdzone przez bank w piśmie z dnia l S stycznia 2010 r. Nie zasługuje także ua uwzględnienie zarzut dotyczący nie przedłożenia przez wykonawcę PKP Cargo sprawozdania finansowego dla potwierdzania spełniania warunku wymaganego w pkt 5-4.1 si wz....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 3 W niniejszym postępowaniu mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp ponieważ protest dotyczy zamówienia z wolnej ręki, które Zamawiający postanowił udzielić PKP CARGO S.A. Interes prawny Odwołującego, chociaż nie był on uczestnikiem postępowania prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki nie budzi wątpliwości ponieważ bezspornym jest, iż jest on zainteresowany uzyskaniem zamówienia będącego przedmiotem zamówienia z wolnej ręki. Zarzut dotyczący zaniech...

W dniu 27 sierpnia 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący China National Electric Engineering Co., Ltd., z siedzibą w Pekinie i China Overseas Engineering Group Co., Ltd z siedzibą w Pekinie wnieśli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej wydany 27 lipca 2012 roku, sygn. akt KIO 1199/12, KIO 1205/12 Zarządzeniem z dnia 6 września 2012 r. uzupełnionym zarządzeniem z dnia 11 września 2012 r. podpisujący skargę pełnomocnik skarżących został wezwany m.in....

Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę TE (dalej również „Przystępujący”) do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego stwierdzając, że spełnione zostały warunki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. 10 Skład orzekający uznał, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawcy wnoszący oba odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do ich złożenia. Odwołujący w sprawie o sygn....