Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W dniu 18 czerwca 2020 r., tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawca Neurocar Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 18 czerwca 2020 r. zawierające oświadczenie ww. wykonawcy o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 15 czerwca 2020 r....

Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod nazwą „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy”. W dniu 11 maja 2020 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz....

Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod nazwą „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego w Bydgoszczy”. W dniu 11 maja 2020 roku działając na podstawie art. 179, art. 180 ust. 1 art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz....

przystąpienie zostało dokonane skutecznie, 2)    Strabag Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków - Izba uznała, że przystąpienie zostało dokonane nieskutecznie, ponieważ wykonawca nie wykazał spełnienia wymogu, o którym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, tj. przekazania kopii przystąpienia stronom. Żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Pismem z dnia 21 kwietnia 2020 r....

Art. 186 ust. 2 zd. pierwsze ustawy P.z.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp skutkujących odrzuceniem odwołania....

Zamawiający - Wojewódzki Szpital Obserwacyjno - Zakaźny im Tadeusza Browicza w Bydgoszczy - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadania pn. „Remont i dostosowanie pomieszczeń szpitala zakaźnego na potrzeby Regionalnego Centrum Wspomagania Czynności Wątroby z Oddziałem Anestezjologii i Intensywnej Terapii i odcinka wysoce zakaźnego w Wojewódzkim Szpitalu Obserwacyjno - Zakaźnym im. Tade...

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów, o których mowa w art....