Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przedmiotem zamówienia jest „Przebudowa pracowni radioizotopowej w Zakładzie Medycyny Nuklearnej i Endokrynologii Onkologicznej wraz z dostawą dwóch komór do znakowania radiofarmaceutyków oraz wyposa enia laboratorium". Specyfikacja istotnych warunków zamówienia zawierała, między innymi, następujące postanowienia: Rozdział VI. „Informacja o dokumentach i oświadczeniach, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu”: Pkt 8....

Zamawiający – Centrum Onkologii – lnstytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie, oddział w Gliwicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę z instalacją gammakamery rotacyjnej dla Zakładu Medycyny Nuklearnej i Endokrynologii Onkologicznej dla Centrum Onkologii – lnstytutu im. Marii Skłodowskiej- -Curie w Gliwicach” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła bowiem, iż odwołujący złożył w przedmiotowym postępowaniu ofertę, która została przez zamawiającego sklasyfikowana na drugim miejscu. Zarzuty podniesione w odwołaniu zmierzają do wyeliminowania wykonawcy JM-Tronik Sp. z o.o....

Zamawiający w pkt. 9 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej: „siwz" określił warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków. Zgodnie z pkt. 9.1.2 siwz wykonawcy powinni: „ ...posiadać wiedzę i doświadczenie w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia....

nie pozwala na uznanie takiego twierdzenia za uzasadnione. Szczególnie wobec treści art. 198b ust. 2 zdanie drugie, który taką możliwość dopuszcza w odniesieniu do skargi wnoszonej do sądu. Izba, uznała zatem, iż ustawodawca celowo zobowiązał Wykonawców do doręczania Prezesowi Izby odwołania w terminie, wyłączając jednocześnie uznanie za skuteczne samego nadania takiego odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego....

W pierwszej kolejności Izba stwierdza, że wykonawcy, którzy złożyli odwołania mają interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy pzp w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia i każdy z nich może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Ocena niniejsza wynika z faktu, że ocena ofert przeprowadzona w oparciu o normy ustawy może doprowadzić w efekcie do odmiennego od dokonanego wyniku postępowania, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, a cena oferty wybranej pr...

Odwołujący - 1.Bartłomiej Bujak, Prywatny Zakład Usługowo-Handlowy „BUDOREX 2” Bartłomiej Bujak w Bytomiu i 2.Dobromir Bujak, Firma „BDB” Dobromir Bujak w Bytomiu - wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego Instytutu Metalurgii śelaza im. Stanisława Staszica w Gliwicach polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego i wyborze oferty najkorzystniejszej, która w ocenie odwołującego, nie była najkorzystniejsza w rozumieniu siwz....

Przedmiotem zamówienia jest „ Adaptacja budynku przy ul. Kopernika 109 w Gliwicach na Dom Dziecka nr 3." Rozdział XIII pkt 2.4 SIWZ zamawiający wymagał aby oferta zawierała kosztorysy ofertowe, opracowane zgodnie z warunkami podanymi w rozdziale XV. W pkt 2.5 wymagał złożenia wstępnego harmonogramu robót z uwzględnieniem zapisów rozdziału IV SIWZ pkt 6, zawierającego określenie etapów – rzeczowo, terminowo (w tygodniach od daty podpisania umowy) i finansowo (kwoty brutto)....

wyłączania związane są z występowaniem rzeczywistej konkurencji na rynku obsługi sieci świadczących publiczne usługi w zakresie transportu autobusowego. Zamawiający, którzy świadczą takie usługi, jedynie wtedy nie stosują przepisów ustawy jeżefl są: zamawiającymi sektorowymi i nie podlegają przepisom ustawy na innej podstawie prawnej a ponadto, jeżeli przewozy regularne są świadczone na tym samym obszarze także przez co najmniej jeszcze jednego-przewożriika, C2ego odwołujący nie wykazał. Izba us...

28 Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że wszyscy odwołujący legitymują się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o których stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Sprawa KIO/UZP 1338/09 Krajowa Izba Odwoławcza nie podziela stanowiska odwołującego w przedmiocie charakteru czy statutu prawnego harmonogramu terminowo-rzeczowo-finansowego kwalifikowanego jako dokument wskazany w art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp....