Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający określił wymagania dotyczące posiadania przez wykonawców, ubiegających o udzielenie zamówienia niezbędnej wiedzy 5 i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia poprzez wskazanie: 1. w pkt III 2. 3. 4 ogłoszenia i pkt X....

1) po analizie dokumentacji postępowania oraz wysłuchaniu zainteresowanych podczas rozprawy stwierdził, iż nie wystąpiły przesłanki unieważnienia postępowania z urzędu, ponieważ nie stwierdzono, że żądanie wykazania się doświadczeniem w wykonaniu robót budowlanych z wykorzystaniem odpadów górniczych jest naruszeniem ustawy Prawo zamówień publicznych oraz nie stwierdzono, że żądanie wykazania robót wykonywanych, aczkolwiek niezgodne z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r....

Odwołanie należało oddalić, bowiem nie potwierdziły się zarzuty w nim zawarte. Skład orzekający Izby ustalił: W pkt 3 rozdziału I SIWZ Zamawiający określił, iż przedmiot zamówienia obejmuje dostawę nowych Półmasek jednorazowego użytku (CPV: 29242479-5 Maski pochłaniające nieprzyjemne zapachy), filtrujących cząsteczki stałe i ciekłe w klasie P-1, P-2 i P-3 z zaworkiem, wymienionych w formularzach cenowych części zamówienia oznaczonych numerami 1/I, 1/II, 1/III, 1/IV i 1/V. Szczegółowy zakres prze...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Wskazując interes prawny w proteście Odwołujący podniósł, iż w częściach zamówienia oznaczonych I/I, I/II i I/III Odwołujący złożył ofertę z najniższą ceną, a jedynym kryterium w tym postępowano jest cena. W odwołaniu interes prawny opisano następująco: ,,wadliwa czynność unieważnienia postępowania zamyka Odwołującemu drogę do uzyskania niniejszego zamówienia”....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący się poddał w wątpliwość fakt spełniania przez Konsorcjum „Inwestprojekt – Śląsk” warunku postawionego w pkt VI.4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia - wykonania co najmniej jednej usługi w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia polegającej na pełnieniu funkcji inwestora zastępczego (Inżyniera Kontraktu) dla inwestycji o wartości nie mniejszej niż 20 000 000 zł dla obiektów sportowych. Izba uzn...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 86 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do wykonawców, ale również do Zamawiającego i osób trzecich. W praktyce oznacza to, że od momentu złożenia poszczególnych ofert do momentu ich otwarcia oferty pozostają u Zamawiającego w opakowaniach uniemożliwiających zapoznanie się z ich zawartością....

Odwołujący ograniczył odwołanie do zarzutów związanych z dokonaniem przez Zamawiającego badania i oceny ofert oraz wybraniem najkorzystniejszych ofert w zadaniach 6,7,8,9,10, bowiem tylko w tych zadaniach Odwołujący złożył ofertę w prowadzonym postępowaniu. Odwołujący nie posiada interesu prawnego w podważaniu czynności Zamawiającego związanych z pozostałymi zadaniami. Z tego powodu Izba ograniczyła rozpoznanie odwołania do części dotyczącej zadań 6 -10....

Odwołanie jest niezasadne i jako takie podlega oddaleniu. Izba za bezzasadny uznała zarzut, dotyczący niezgodności oferty CARBOMET Sp. z o.o. z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby siatki okładzinowe będące przedmiotem zamówienia były zgodne z normą PN-G-15050:1996 (pkt III Załącznika nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia), spełniały wymagania prawa polskiego i Unii Europejskiej oraz wymagania bezpieczeństwa (pkt IV Załącznika nr 1 do specyfik...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut naruszenia art. 87 ust. 2 ustawy Pzp, art. 88 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp oraz art. 91 ustawy Pzp nie znalazł potwierdzenia co do oferty złożonej w Części I i II zamówienia. Poprawienie omyłek rachunkowych w oparciu o art. 87 ustawy Pzp jest bowiem możliwe o ile określona kwota jest wynikiem nieprawidłowego działania arytmetycznego....

Zamawiający rozstrzygając protest, uwzględnił zarzuty dotyczące poprawienia omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny w trybie art. 88 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy Pzp oraz wyboru oferty najkorzystniejszej z naruszeniem przepisów ustawy Pzp. W tej sytuacji podjął decyzję o powtórzeniu czynności oceny ofert i postanowił dokonać ponownego prawidłowego wyboru wykonawcy. Zdaniem składu orzekającego Izby, Zamawiający uprawniony był do takiego działania, zatem zarzut naruszenia art....