Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

3 Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, które dotyczy robót budowlanych i przedmiot postępowania określono jako „Modernizacja Oddziału Rehabilitacji Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Olsztynie”. Wartość szacunkowa zamówienia określona została na kwotę nie przekraczającą kwot, określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

W rozdziale 16 pkt 2 SIWZ Zamawiający postanowił, że wykonawca winien w przedkładanym do oferty kosztorysie ofertowym, zachować kolejność pozycji oraz ich opis zgodny z załączonym do specyfikacji przedmiarem robót. Zaś z pkt 8 SIWZ wynika, iż 3 zawarte w przedmiarze robót kody dla poszczególnych pozycji przedmiarowych, są tylko elementem pomocniczym do obliczenia ceny....

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2007 / S 250 – 306661 z dnia 29.12.2007r. Wartość zamówienia ustalono w kwocie przekraczającej równowartość progów unijnych dla robót budowlanych. 3 W postępowaniu złożono 5 ofert. Zamawiający wykluczył z postępowania 2 wykonawców, ze skutkiem odrzucenia ich ofert, 1 ofertę odrzucił, spośród pozostałych 2 ofert dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej, którą złożyło Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Budow...

W przedmiotowym postępowaniu rozpatrywane były dwa odwołania złożone przez: 1. konsorcjum wykonawców OPEGIEKA, 2. konsorcjum wykonawców PRYZMAT. Wspólny zarzut zawarty w proteście i w odwołaniu obydwu Odwołujących dotyczył braku spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności zawodowej. W pozostałym zakresie zarzuty przedstawiały się następująco. Konsorcjum wykonawców OPEGIEKA zgłosiły zarzuty pod adresem konsorcjum wykonawców BIPRPGEO : 1....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 6 w związku z art.181 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą”. Skład orzekający Izby ustalił, że w treści protestu z dnia 14 marca 2008 roku Konsorcjum Budimex- Dromex wskazało m.in. na wady w ofercie Odwołującego w postaci niespełnienia wymogów zawartych w SIWZ Rozdział IV ust....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, w tym przypadku poprzez wniesienie odwołania. Oferta Odwołującego jest najkorzystniejsza cenowo, co potwierdził Zamawiający. Odwołujący w proteście i w odwołaniu zakwestionował zarówno odrzucenie jego oferty, jak i wybór najkorzystniejszej oferty, złożonej przez innego wykonawcę....

Odwołującemu przysługuje prawo do środków ochrony prawnej, bowiem posiada interes prawny, o którym stanowi art.179 ust.1 Pzp. 5 Wysokość kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ( art.86 ust. 3 Pzp) lub kwoty, jaką w konsekwencji może przeznaczyć na jego sfinansowanie ( art. 93 ust.1 pkt 4 Pzp), a także ewentualne wystąpienie przesłanek odrzucenia oferty, nie mają wpływu na legitymowanie się posiadaniem interesu prawnego wykonawcy....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Do oferty Konsorcjum dołączono kopię pełnomocnictwa z dn. 10.12.2007. upoważniającego Pana Mirosława Stolarczyka do działania w imieniu Metz Aerials GmbH & CO, KG poświadczoną za zgodność z oryginałem przez Pana Mirosława Stolarczyka. Do odwołania załączono oryginał tegoż pełnomocnictwa. Odnosząc się do treści pełnomocnictwa z dn....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania nie jest sporny między Stronami. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej dla zadań nr 1, 3, 4, 5, 6, 8, w tym oferty Odwołującego dla zadań nr 1, 3, 6 i 8, a następnie stwierdził w postępowaniu powyżej opisaną wadę, polegającą na nieprawidłowym opisaniu pozycji formularza ofertowego 11 (cenowego) w zakresie utrzymania terenów zielonych, którą uznał za wadę, o której mowa w art. 93 ust. 1 p...

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty PROKOM, wezwania Zamawiającego dotyczącego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny z dnia 16 czerwca 2016r. i z dnia 14 lipca 2016r., odpowiedzi PROKOM na powyższe wezwanie z dnia 21 czerwca 2016r. i z dnia 19 lipca 2016r. wraz z załączonymi dokumentami, odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 1 września 2016r....