Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 4 Ocena stanu faktycznego sprawy nie potwierdza naruszenia przez Zamawiającego zasad prowadzenia postępowania z zachowaniem uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Izba uznała, iż ustalenie przez Zamawiającego maksymalnej kwoty jednostkowej za urządzenie w wysokości 1 zł. netto (pkt 3.2.siwz) oraz wysokości abonamentu nie większej niż 5 zł. netto (§ 2 ust....

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym, jako podstawową przesłanką materialnoprawną do wniesienia odwołania, o której stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. W postępowaniu złożono dwie oferty, które uzyskały następującą punktację, przy zastosowaniu jedynego kryterium oceny ofert, tj. ceny o znaczeniu 100%: Odwołującego z ceną 235 515,86 zł – II miejsce, Konsorcjum Impel z ceną 230 545,60 zł – I miejsce; ceny dotyczą wydatków miesięcznych....

Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w sprawie z odwołania wniesionego przez Geokart - International Sp. z o.o. w Rzeszowie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Gminę Dąbrowa Górnicza protestu z dnia 19 sierpnia 2008 r., wyrokiem z dnia 29 września 2008 r. oddaliła odwołanie i obciążyła odwołującego kosztami postępowania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający prowadzi postępowanie w celu udzielenia zamówienia objętego umowami ramowymi zawartymi z dwoma wykonawcami, obecnie Odwołującym i Przystępującym. Umowy ramowe o świadczenie usług publicznych w zakresie regionalnych kolejowych przewozów osób zostały zawarte na okres od 1 września 2008 roku do 11 grudnia 2010 roku i opiewające na kwoty dofinansowania do pociągokilometra w wysokości 11,77 zł (konsorcjum PCC Rail S.A., Arria Polska Sp. z o.o.) or...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający prowadzi postępowanie w celu udzielenia zamówienia objętego umowami ramowymi zawartymi z dwoma wykonawcami, obecnie Odwołującym i Przystępującym. Umowy ramowe o świadczenie usług publicznych w zakresie regionalnych kolejowych przewozów osób zostały zawarte na okres od 1 września 2008 roku do 11 grudnia 2010 roku i opiewające na kwoty dofinansowania do pociągokilometra w wysokości 11,77 zł (konsorcjum PCC Rail S.A., Arria Polska Sp. z o.o.) or...

Opis przedmiotu zamówienia musi być zgodny z przepisami Pzp (art. 29 do 31). Zgodnie z art. 29 ust. 1 i ust. 2 Pzp przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. 11 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym we wniesieniu odwołania w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca złożył ofertę na trzy części zamówienia (I, II, III) natomiast nie złożył oferty na część IV, V i VI zamówienia, których dotyczy odwołanie....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatury na okres 12 miesięcy”, którego dotyczą odwołania wniesione przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący Abbott”) oraz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym we wniesieniu odwołania w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca złożył ofertę na trzy części zamówienia (I, II, III) natomiast nie złożył oferty na część IV, V i VI zamówienia, których dotyczy odwołanie....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatury na okres 12 miesięcy”, którego dotyczą odwołania wniesione przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący Abbott”) oraz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o....