Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego – Politechnikę Gdańską w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759, ze zm.) [dalej ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Dostawa osprzętu światłowodowego do wyposażenia przyłączy i węzłów sieci TASK”. Odwołujący – Optronik PIT sp. z o.o....

Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia 10 grudnia 2010 r., w sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu uwzględniającym wejście w życie ustaw: z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz.1591), oraz z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

podstawę do uznania, iż zostały tam sformułowane zarzuty złożenia przez wskazanych przez Odwołującego Wykonawców ofert, których treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Ponadto Odwołujący podniósł również zarzut złożenia przez E.E.S. – Audio Sp. z o.o. nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie po dniu 29 stycznia 2010 r. tj. po wejściu w życie ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu po wejściu w życie wskazanych przepisów....

W dniu 23 listopada 2010 r. zamawiający, w formie faksu, zawiadomił wykonawców biorących udział w postępowaniu o odrzuceniu oferty Asseco na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz o wyborze jako najkorzystniejszej oferty założonej przez odwołującego się. Dnia 3 grudnia 2010 r. Asseco wniósł odwołanie (wpływ bezpośrednio do Prezesa Izby potwierdzony prezentatą), kopię odwołania przekazując zamawiającemu tego samego dnia....

przedmiot rozpoznawanego odwołania miałby dotyczyć tych samych okoliczności, które były przedmiotem rozstrzygnięcia przez Izbę w wyroku z dnia 30 listopada 2010 roku, sygn. akt. KIO/2518/10, KIO/2534/10 (sprawa połączona). Tym samym Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji....

i ! Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2010 r. został w terminie zaskarżony przez odwołującego się wykonawcę - Mostostal Warszawa SA w Warszawie. Wnosząc skargę wykonawca uiścił opłatę tymczasową w wysokości 1000 zł, a w uzasadnieniu wskazywał, iż wobec faktu, że przepis art.34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r....

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp. Wartość zamówienia oszacowano na kwotę nieprzekraczającą wyrażonej w złotych równowartości kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Izba podnosi, że zgodnie z dyspozycją art. 182 ust....

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust.2, który stanowi, że jeżeli skarga, o której mowa w ust....

Skarga podlega odrzuceniu, poniew aż była dotknięta brakiem lórmalnym. klon nie został prawidłowo uzupełniony. .lak wynika z arto 198b usl. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, skargę do Sądu Okręgowego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenie orzeczenia Izby, z tym ż.c skarżący ma obowiązek przesłania jej odpisu przeciwnikow i skargi., /.godnie z kolei z arl. I PSa ust. 3 1 powołanej ustaw \....