Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wykonawca wnoszący odwołanie posiadł interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania. Wykonawca ten złożył najkorzystniejszą cenowo ofertę w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, przyjmując więc, iż zarzuty podniesione przez niego są zasadne, miałby możliwość, w świetle jedynego kryterium oceny ofert, tj. ceny, na uzyskanie tego zamówienia....

: Odwołanie Jana Orfina nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie Mariana Jankowiaka zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby rozstrzygając zarzuty Jana Orfina co do nieprawidłowości przy kosztorysowaniu szczegółowym cen za poszczególne roboty budowlane przewidziane w siwz ustalił co następuje. W siwz znajdują się następujące zapisy dotyczące kosztorysowania robót : 1. przewidziany zakres robót – wg założeń do kalkulacji jednostkowych ujętych w zał....

Oceniając kwestię interesu prawnego Odwołującego we wniesieniu odwołania, Izba uznaje, że wykonawca, który nie został wykluczony z postępowania i którego oferta nie została odrzucona, ma interes prawny w ubieganiu się o udzielenie zamówienia. Fakt, że w chwili obecnej jego oferta nie jest zabezpieczona wadium nie zmienia tej oceny zwłaszcza, że okoliczność braku wadium jest skutkiem zaniechania wezwania przez Zamawiającego do przedłużenia ważności wadium przez tego konkretnego wykonawcę, co może...

1. W zakresie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „ARPOL” Sp. z o.o.: Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej, gdyż złożył ofertę w postępowaniu na wszystkie części przedmiotu zamówienia, a w przypadku uwzględnienia odwołania w całości, jego oferta jako jedyna nie podlegająca odrzuceniu będzie mogła być wybrana jako najkorzystniejsza we wszystkich tych częściach....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby uznał, iż zarzuty względem Zamawiającego i żądanie nakazania Zamawiającemu zmiany modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia poprzez zmianę wymaganych parametrów dla nawierzchni w wersji nieprzepuszczalnej poprzez określenie tych parametrów jako: wytrzymałość na rozciąganie min. 0,5 MPa oraz wydłużenie względne przy zerwaniu min....

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 20 marca 2008r. oddaliła odwołanie wykonawcy Spółdzielni Inwalidów Naprzód w Krakowie i obciążyła go kosztami postępowania. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało ogłoszone przez zamawiającego Zespół Opieki Zdrowotnej w Pszczynie pod nazwą „Świadczenie usługi kompleksowego utrzymania czystości w obiektach Zespołu Opieki Zdrowotnej w Pszczynie”. W dniu 11.02.2008r....

Odwołania Wykonawców Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego i Usług Technicznych Śląsk Sp. z o.o. i Gliwickiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego S.A. są niezasadne i jako takie podlegają oddaleniu na podstawie art. 191 ust. 1 pzp. Jak wynika z treści ogłoszenia o udzielenie zamówienia publicznego wartość szacunkowa zamówienia wynosi 7.192.584,22 Euro, co stanowi równowartość 34.000.000,00 złotych brutto....

Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rewaloryzację zieleńca położonego na terenie działki nr 35/1, ark. 28, obręb Poznań przy ulicach Zielona – Długa – Strzelecka w Poznaniu w ramach programu rewaloryzacja zieleni w centrum miasta Poznania - IV etap. W dniu 11 kwietnia 2008r. dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej – PARK-M Krzysztof Mróz. W dniu 18.04.2008r....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, iż Odwołujący nie posiada interesu prawnego do wniesienia odwołania w zakresie kwestionowania oferty złożonej przez Konsorcjum EGIS. Zgodnie bowiem z art. 179 ust. 1 Pzp, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom (i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, również zamawiającemu), jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy...

Zamawiający pismem z dnia 11.04.2008 r. L.dz. 217/2008 zawiadomił Odwołującego ( konsorcjum firm ; PHU Marex Sp. z o.o. w Chorzowie oraz Urządzanie i Utrzymywanie Terenów Zieleni mgr inż. Marian Stych, Ruda Śląska) o : 1. wykluczeniu Odwołującego na podstawie art.24 ust.1 pkt 10 w związku z art. 24 ust.2 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na brak uprawnień Pani Kasperek Anieli w zakresie sieci wod-kan, ponieważ dołączone uprawnienia dotyczą tylko instalacji sanitarnych....