Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

wyrażone w przywołanych przez zamawiającego wyrokach znajduje również potwierdzenie w wyroku SO w Warszawie XXIII Ga 683/13 z 29 maja 2013 r. Izba dopuściła dowody: z ogłoszenia o zamówieniu, z protokołu postępowania, z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferty odwołującego, korespondencji stron. Ponadto, Izba rozważyła stanowiska stron i uczestnika przedstawione w złożonych pismach oraz do protokołu rozprawy....

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007r. oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum lisłuif Specjalistycznych Centralnej Stacji Ratownictwa Górniczego „CEN - RAT” Sp. z o-o. w Bytomm i obcięta odwołującego się kosztami postępowania. Krajowa Tzba Odwoławcza ustaliła, iż zamawiający Kompania Węglowa SA....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Przystępującego, odwołania, wezwania Zamawiającego do złożenia wyjaśnień z dnia 3 sierpnia 2016r., przekazanego przez Przystępującego przy piśmie z dnia 8 sierpnia 2016r....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Gliwickiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego S.A. w Gliwicach (dalej GPBW) od oddalenia jego protestu. W proteście, na rozstrzygniecie przetargu poprzez wybór oferty PRB ”ERBUD” spółkę z o.o. w Rybniku i zaniechanie wykluczenia z postępowania tego wykonawcy, skarżący domagał się unieważnienia wyboru oferty złożonej przez „ERBUD” i wykluczenia tego wykonawcy z dalszego udziału w postępowaniu, w związku z niespełnieniem waru...

Izba stwierdziła, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Izba rozpoznała odwołanie na podstawie stanu prawnego obowiązującego przed wejściem w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020). Stosownie bowiem do art. 16 ust. 1 tej ustawy nowelizującej do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych i 19 niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej oraz do odwołań i skarg do sądu dotyczących tych postępowań stosuje się przepisy...

(art. 183 ust.4). Protest z kolei musi wskazywać oprotestowaną czynność luV zaniechanie, zawierać żądanie, przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienia protestu. Zatem rozstrzygnięcie , w wypadku wskazania kilku czynności bądź zaniechań powinno zawierać stanowisko zamawiającego co wszystkich żądań i zarzutów....

W p ustępowaniu o udzielenie zamówienia, publicznego na budowę Centrum Komputerowego AGH zatuawiąjący Akademia Górniczo- Hutnicza w Krakowie odrzucił protest Skanska S.A. w Warszawie, w którym zarzucono zamawiającemu naruszenie przepisów arb 7 ust. t i 3 art, 22 ust. 2, a.ri. 24 ust. 1 pkt. 10 i art, 24 ust. 2 pkt. 3 i art. 24 usl. 4, arr. 23 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 26 ust. 3 E 4, art. 35 ust. 2 pkt. 4 : art. 33 \1SL4., art. 87 ust. 1 i 2 pkt. 3 : art. 80 ust....