Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 16 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ROLMEX K.M. , ul. Księdza Piotra Ściegiennego 264C , 25-116 Kielce zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zakup sprzętu do robót utrzymaniowych i pielęgnacyjnych przy zadrzewieniu i terenach zielonych w pasach drogowych dróg powiatowych. Numer referencyjny: PRI.272.11.2025....

W dniu 8 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych sp. z o.o., ul. 28 czerwca 1956 r. 223/229, 61-485 Poznań zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę 18 lokomotyw manewrowych. Wewnętrzny identyfikator: 24/WNP-028187/TUT....

odwołanie zostało w całości skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. ‎ W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp ‎ w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania. Odwołujący w następujący sposób uzasadniał swój interes we wniesieniu odwołania....

W dniu 11 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie M.F., ul. Pomowska 25, 62-200 Gniezno zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług w zakresie żywienia w Ośrodku Szkolenia Policji w Poznaniu z siedzibą w Gnieźnie. Numer referencyjny: ZZP.2380.52.2025....

W zakresie zarzutów oznaczonych w odwołaniu numerami 1 i 2 Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Wyrokiem w sprawie o sygn. akt KIO 4798/24, dotyczącym postępowania na świadczenie usług ratownictwa wodnego w obiekcie spółki Fabryka Wody Sp. z o.o. w Szczecinie, położonym przy ul. 1 Maja 41 w Szczecinie, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych 8 listopada 2024 r., nr 2024/BZP 00586498/01, Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy wykonawcę Fundacja Wodna Służba Ratownicza...

W dniu 8 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie TDZ Technika Dla Zdrowia Sp. z o.o., ul. gen. Władysława Sikorskiego 74, 05-082 Janów zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę sprzętu medycznego i wyposażenia w ramach realizacji zadania „Poprawa dostępności do diagnostyki i leczenia onkologicznego ONKO+ w 7 Szpitalu Marynarki Wojennej w Gdańsku”, wewnętrzny identyfikator: 600/2025/PN....

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który zamierza ubiegać się o udzielenie zamówienia. Przystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie podlega odrzuceniu. Izba stwierdziła, że została wypełniona przesłanka określona w art. 528 pkt 1 ustawy PZP, zgodnie z którym, Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że w sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy. Izba zważa, iż zgodnie z art. 2 ust....