Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu nadanym ww....

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie składu orzekającego Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę z niższą ceną niż oferta wybrana przez Zamawiającego, a cena stanowi jedyne kryterium oceny ofert....

W wyniku przeanalizowania ustalonego stanu faktycznego Izba uznała, że odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Jak ustalono, wykonawca, którego oferta została wybrana przez zamawiającego jako najkorzystniejsza zaoferował „licencję na oprogramowanie Websphere Process Server 6.2 z prawem użytkowania dla 18 rdzeni (tj. 1800 PVU) spełniająca warunki równoważności określone w załączniku nr 3 do SIWZ”....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

W Opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający określił następujące wymagania: Pkt 10.3. Do każdego urządzenia, o ile model urządzenia umożliwia podłączenie, był dostarczony zestaw słuchawkowy oraz kabel do transmisji danych umożliwiający połączenie z komputerem poprzez łącze USB. 9 Pkt 10.4. W przypadku modeli urządzeń, których budowa umożliwia zainstalowanie dodatkowej karty pamięci dostarczona winna być karta pamięci o pojemności minimum 8 GB....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba ustaliła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp....

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie składu orzekającego Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż ma realną szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia wobec zarzutów zmierzających do wyeliminowania z postępowania wykonawcy Polcom. Z uwagi na przyj...

W pierwszej kolejności ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, zaś odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. W ocenie Izby, wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

Zgodnie z postanowieniem pkt XV SIWZ, w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający wymagał dołączenia do oferty dokumentów wymienionych w załączniku nr 1 pkt c do SIWZ. Jednym z dokumentów wskazanych w powołanym załączniku były „Wyniki oceny właściwości elektrostatycznych butelek” (ust. 7). Wraz z ofertą wykonawcy Ustronianka został przedłożony dokument pn....

Odnośnie zarzutów podniesionych wobec wykonawcy S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Izba uznała, że podmiot ten przystępujący S&T nie potwierdził spełniania warunku udziału w postępowaniu opisanego w pkt 12.2.1.1. SIWZ. Należy zauważyć, że wymagane dokumenty na potwierdzenie, że usługi wykazane na potwierdzenie należytego ich wykonania wystawiane przez usługodawców i składane przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego mogą być przedmiotem badania co d...