Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 2218/10

26.10.2010 wyrok
oddalone
Gmina Biecz
Meritum

Odwołujący F.H.U. „FEWATERM” Sp. J. Ferdynand Czuba & Waldemar Czuba, Chojnik 88 wniósł na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie ustawą Pzp, odwołanie od czynności zamawiającego Miasto Biecz polegającej na odrzuceniu oferty. Przedstawił zarzuty: - nieprawne odrzucenie oferty odwołującego z uwagi na rażąco niską cenę, - uznanie oferty odwołującego jako sprzecznej z postanowieniami siwz....

KIO 2217/10

26.10.2010 wyrok
oddalone
Miasto Ustroń
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 15 września 2010 r. pod numerem 292986-2010. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zawierało między innymi następujące postanowienia: 1) pkt III.3) Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków – pkt III.3.2) Wiedza i doświadczenie – opis sposobu dokonywania oceny speł...

KIO 2244/10

26.10.2010 wyrok
oddalone
Agencja Rynku Rolnego
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „zakup i dostawę kompletnej obudowy serwerowej typu blade, 8 serwerów kasetowych do obudowy blade, oprogramowania zarządzającego serwerami i obudową typu blade, wraz z usługą instalacji i konfiguracji dostarczonego sprzętu” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz....

KIO 2251/10

26.10.2010 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Po pierwsze, Odwołujący nie spełnił przesłanek w rozumieniu art. 179 ust. 1 Prawa zamówień publicznych do wniesienia odwołania, po drugie – podniesione zarzuty są nieuzasadnione. Wobec faktu, że Odwołujący nie zakwestionował własnego wykluczenia z postępowania, utracił status wykonawcy w postępowaniu (co mogłoby wskazywać na to że odwołanie wniósł podmiot nieuprawniony), jednak okolicznością przeważającą jest właśnie wynikający z utraty statusu wykonawcy...

KIO 2236/10

26.10.2010 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Piotrków Trybunalski
Meritum

Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacji z ogłoszeniem. 11 Specyfikacja Istotnych warunków zamówienia zawiera następujące wymagania. Przedmiotem zamówienia zgodnie z pkt 3.1 SIWZ jest „Wybór ubezpieczyciela oferującego grupowe ubezpieczenie na życie pracowników Urzędu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego i jednostek organizacyjnych oraz członków ich rodzin.” Punkt 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku 1 do SIWZ....

KIO 2195/10

25.10.2010 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 1906
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych, uiszczono od niego wpis, jak również nie zaistniały przesłanki odrzucenia odwołania określone ustawą Pzp. W ocenie Izby Odwołujący spełnił również wymogi warunkujące wniesienie odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj. ma lub miał interes w uzyskaniu 8 zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

KIO 2243/10

25.10.2010 wyrok
oddalone
Gmina Sieradz
Meritum

3 Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest uznanie niezgodności kosztorysu ofertowego złożonego przez Odwołującego z dokumentacją opracowaną przez Zamawiającego za omyłki, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp....

KIO 2225/10

22.10.2010 wyrok
oddalone
Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
Meritum

wykonawca nie udowodnił, że nie dostarczenie przez wykonawcę dokumentów wymaganych przez Zamawiającego, wynikało z przyczyn nie leżących po jego stronie. Izba przede wszystkim zwraca uwagę, że oświadczenie o braku możliwości przedłożenia innego dokumentu niż oświadczenie, pochodzi nie od wykonawcy, lecz od osób wskazanych w wykazie, z tym, że tylko od dwóch osób, gdyż oświadczenie trzeciej osoby takiego wyjaśnienia nie zawiera....

KIO 2176/10

22.10.2010 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Słupcy
Meritum

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby wykluczył możliwość wypełnienia którejkolwiek z przesłanek odrzucenia odwołania ustanowionych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła w dalszej kolejności, iż wypełniona została przesłanka interesu Odwołującego w uzyskaniu zamówienia określona w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba uznała również, iż Odwołujący mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

KIO 2177/10

21.10.2010 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Częstochowie Sp. z o.o.
Meritum

9 Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut zaniechania przekazania wykonawcom lub zamieszczenia na stronie internetowej zamawiającego treści zapytania i wyjaśnienia zamawiającego w trybie art. 38 ust. 2 Pzp oraz naruszenia, w wyniku powyższego zaniechania, przepisu art. art. 7 ust. 1 i 3, art. 8 ust. 1 Pzp Izba uznała za zasadny....