Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

12300 orzeczeń w bazie

KIO 2166/11

19.10.2011 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Następnie Izba stwierdziła, że odwołujący wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

X Ga 168/11za

27.09.2011 postanowienie
oddalone
Skarb Państwa-Starosta Tarnogórski Wykonujący Zadania z Zakresu Administracji Rządowej

V Ca 2382/11

31.08.2011 wyrok
oddalone
Wojskowe Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Warszawie
Meritum

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania. Uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę nie podlegającą odrzuceniu, która w wyniku oceny ofert znalazła się na drugiej pozycji, po ofercie przystępującego, zatem sytuacji potwierdzenia się zarzutów odwołania, odwołujący miałby szansę na uzyskanie zamówienia....

XII Ga 232/11

25.08.2011 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Meritum

zasadniczą sprawą dla rozstrzygnięcia zarzutów odwołania była kwestia interpretacji treści warunków udziału w postępowaniu podanych siwz. W szczególności w ocenie Izby warunki s.i.w.z. podane w pkt 6.2.4 część 4 Rejon Kraków pkt 3 lit a i b - Potencjał Kadrowy - wymagają jedynie doświadczenia osób w organizowaniu, kierowaniu lub nadzorowaniu zimowego i letniego utrzymania dróg bez określenia w jakim zakresie i w jaki sposób usługi te miały być wykonywane (dokładnie określono w tym przedmiocie je...

XXIII Ga 380/11

18.08.2011 wyrok
oddalone
PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
Meritum

: Art. 16 ust 1 pzp stanowi, iż zamawiający mogą wspólnie przeprowadzić postępowanie i udzielić zamówienia, wyznaczając spośród siebie zamawiającego upoważnionego do przeprowadzenia postępowania i udzielenia zamówienia w ich imieniu i na ich rzecz. Podobne uregulowanie zawiera też przepis art. 23 ust 2 pzp stanowiący, iż wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia ustanawiając pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu....

XII Ga 293/11

02.08.2011 postanowienie
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Meritum

Wniosek skarżącego o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi zasługuje na częściowe uwzględnienie, albowiem zaoferowane sądowi dowody z dokumentów pozwalają na przyznanie skarżącemu jedynie częściowego zwolnienia od tej opłaty tj. w wysokości % tejże opłaty. Z przedstawionych dowodów wynika natomiast możliwość pokrycia przez skarżącego opłaty sądowej w wysokości %. Z tych też względów na zasadzie art....

V Ga 84/11

27.07.2011 wyrok
oddalone
Powiat Lidzbarski
Meritum

Wyrokiem z dnia 20 maja pod sygnaturą akt KIO 986/11 Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała odwołanie BUD-INVENT spółka z o.o. w Warszawie, co do meritum i rozstrzygnęła o kosztach postępowania odwoławczego, obciążając nimi firmę BUD-INVENT. Co do rozstrzygnięcia o kosztach, w pisemnych motywach Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że o kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust....

KIO 1470/11

26.07.2011 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu 6 na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 1473/11

26.07.2011 wyrok
oddalone
Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

„złożenie nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania stanowi wyjątek od generalnego obowiązku wzywania do uzupełnienia wynikającego z art. 26 ust. 3 Pzp, gdyż nie można zastąpić nieprawdziwej informacji prawdziwą. W odniesieniu do dokumentu zawierającego informację nieprawdziwą nie można uznać, iż ma się do czynienia z błędem, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, który można sanować". Podobny pogląd Izba reprezentowała m.in....