Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Związek Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego na „ Pełnienie funkcji specjalistów (stanowiska personelu eksperckiego objętych Projektem pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego" - w podziale na części w ramach Projektu nr WND- RPPD.08.01.00-20-0068/20 pn....

Nazwa i oznaczenie postępowania: „Budowa punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych w Lubaczowie”. Znak sprawy: RIR.III.271.10.2022. Numer ogłoszenia o zamówieniu i data zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nr 2022/BZP 00308581/01 z dnia 17.08.2022 r. Odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności zamawiającego w postępowaniu, polegających na: 1)niezgodnym z przepisami ustawy Pzp poinformowaniu odwołującego o odrzuceniu jego oferty w informacji o odrzuceniu ofe...

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie (pismo z dnia 17 października 2022 r.) oświadczył że (...) „uwzględnia odwołanie". Do postępowania odwoławczego przystąpienia po stronie zamawiającego nie zgłosił żaden z wykonawców. Termin na zgłoszenie przystąpienia upłynął w dniu 14 października 2022 r. Zamawiający w piśmie z dnia 12 października 2022 r....

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie (pismo z dnia 17 października 2022 r.) oświadczył że (...) „uwzględnia odwołanie”. Do postępowania odwoławczego przystąpienia po stronie zamawiającego nie zgłosił żaden z wykonawców. Termin na zgłoszenie przystąpienia upłynął w dniu 14 października 2022 r. Zamawiający w piśmie z dnia 12 października 2022 r....

Izba ustaliła, że do postępowania nie przystąpił żaden z wykonawców. Wobec braku przystąpień po stronie zamawiającego, nie zachodziła konieczność wezwania przystępującego do złożenia sprzeciwu. Skoro tak, to postępowanie odwoławcze mogło zostać umorzone. Skoro zatem zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości, do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił ważnego przystąpienia żaden wykonawca, to mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Krajowa I...

Zamawiający - Mazowiecki Teatr Muzyczny im. Jana Kiepury z siedzibą w Warszawie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Zakup ściany video wykonanej w technologii przenośnych ekranów LED na potrzeby działalności Mazowieckiego Teatru Muzycznego im. Jana Kiepury” (numer referencyjny: TP/02/22)....

Izba ustaliła, że do postępowania przystąpił skutecznie po stronie zamawiającego Praxima Krakpol sp.z o.o. Przystępujący oświadczył, ze nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania. Skoro tak, to postępowanie odwoławcze mogło zostać umorzone. Skoro zatem zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości, do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił sprzeciwu żaden wykonawca, to mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne...

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. W myśl tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden w...