Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

12300 orzeczeń w bazie

X Ga 255/09/za

03.03.2010 wyrok
oddalone
Górnośląska Spółka Gazwonictwa Sp.z o.o. w Zabrzu
Meritum

zasćgiwal na uwzględnienie zarzut naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 7 ust. r Pzp poprzez uznane, że wniosek powyższego Konsorc.um jest ważny : został ztoźony skjrecznie. Zdariem KIO wniosek zostar złożony przez wy.znawców nianależycie reprezentowanych, a zatem przez podmiot nieuprawniony i w związku z tym nie podlegał ocenie przez zamawiającego Jednocześnie brak hyto podslaw by uznać wniosuk za złożony wyłącznie w imieniu Hewlatl-Rackard Polska Sp....

KIO 20/10

02.03.2010 wyrok
oddalone
Gmina Miejska Żory
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, badanym na dzień wniesienia środków ochrony prawnej, w tym również odwołania. Z uwagi na powyższe należy uznać, iż interes prawny odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku potwierdzenia się naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, poprzez nieuprawnione odrzucenie oferty odwołującego....

KIO 195 /10

02.03.2010 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

W dniu 15 października 2009 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej, którą złożył obecny Odwołujący się. Przedmioty wybór zakwestionował Przystępujący, wskazując, iż Odwołujący się podlega wykluczeniu na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp. W opinii Przystępującego, Odwołujący się nie wykazał, że posiada wymaganie przez Zamawiającego doświadczenie....

KIO 114/10

02.03.2010 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
Meritum

Bezspornym jest, iż kwestionowane przez Odwołującego dokumenty zawierają „Oświadczenie Wykonawcy” sygnowane datą „09 września 2009 r.” oraz opatrzone „zaświadczeniem notarialnym”, iż „niniejszym zaświadcza, że Pieczęć (...) oraz Podpis (...) umieszczone na Oświadczeniu są autentyczne”, na których wpisano odpowiednio daty „16 września 2009 r.” oraz „17 września 2009 r.” Zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r....

KIO 148/10

02.03.2010 wyrok
oddalone
PGE Elektrownia Opole
Meritum

Dokumenty składane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu powinny potwierdzać ich spełnianie nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a więc powinny być aktualne na dzień składania wniosków. 9 Natomiast dokumentami aktualnymi – w myśl § 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów, a więc tego przepisu, który dotyczy wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – są...

KIO 49/10

02.03.2010 wyrok
oddalone
Zespół Opieki Zdrowotnej
Meritum

Rozdział III SIWZ opis przedmiotu zamówienia stanowi: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego zestawu RTG z systemem pośredniej radiografii cyfrowej oraz sprzętu medycznego. 2. W skład aparatury wchodzą: aparat RTG telekomando, aparat RTG kostno – płucny, system radiografii cyfrowej, system rejestracji i archiwizacji oraz urządzenie peryferyjne; osprzęt komputerowy i aparat do wypalania i wydawania płyt CD/DVD z oprogramowaniem. 3....

KIO 6/10

01.03.2010 wyrok
oddalone
Miasto Białystok
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba uznała, że interes prawny odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku potwierdzenia się naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odtajnienia informacji zastrzeżonych w ofercie jako tajemnica przedsiębiorstwa w przypadku, gdy nie stanowią one tajemnicy przedsiębiorstwa w...

wyrok XIX Ga 18/10

01.03.2010 wyrok
oddalone
Akademia Wychowania Fizycznego im. Kukuczki we Wrocławiu
Meritum

; Skarga nic zasługuje na uwzględnienie z następujących przyczyn, Dokonane przez KIO ustalenia nie budzą zastrzeżeń, już choćby 7 z tego powodu, że stan faktyczny jest bezsporny, a zatem spór niniejszy 7 przebiega wyłączenie na płaszczyźnie prawidłowej jego oceny prawnej, W pierwszej kolejności odnieść się należy 7 do podniesionego przez Skarżącego zarzutu nanoszenia art. 627 k.c....

X Ga 257/09/za

26.02.2010 wyrok
oddalone
Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy im. Dr B. Hagera w Tarnowskich Górach
Meritum

wyjaśnienia czy uzupełnienia dokumentów nie mogą prowadzić do zimati treści oferty, gdyż stanowiłoby to naruszenie normy z art. &7 ust. 1 p.z.p, Wskazała, że wprawdzie obsada osobowa przynależy do merytorycznej strony sposobu wykonania usług, a nie do warunków podmiotowych, z tymi, że skoro zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu wymagał dokumentów' na potwierdzenie zdolności technicznych (potwierdzenia potencjału osobowego) wykonawcy, o czym wprost mówi art. 22 ust....

KIO 62/10|KIO 80/10

26.02.2010 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

Rozpatrując odwołania KIO/UZP - 62/10 oraz KIO/UZP - 80/10 skład orzekający Izby, dopuścił dowody z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ze specyfikacji technicznych ST- 13/KGP/2008 i ST-14/KGP/2008 stanowiących odpowiednio załącznik nr 5.1 i 5.2 do specyfikacji, identyfikujących wyroby będące przedmiotem zamówienia poprzez określenie parametrów jakie powinny być spełnione, a także dopuścił dowody z treści oferty...