Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Ta swoista precyzja Przystępującego, profesjonalnego podmiotu, który świadczył usługi zarządzania i nadzoru inwestycjami drogowo-mostowymi w Opocznie i Siewierzu, a zatem doskonale znającego rzeczywisty stan rzeczy, wskazuje, iż świadomie podał on nieprawdziwe informacje, licząc na to, że nie zostan...

Izba uznała, że odwołujący wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Wobec spełnienia przesłanek okre...

o udzielenie wyjaśnień, w tym o złożenie dowodów wyliczenia ceny w szczególności w zakresie: - świadczonych usług; - wyjątkowo korzystnych warunków usług; - kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę albo minimalnej stawki godz...

z o.o.) w pkt 8 Formularza oferty zastrzegło informacje zawarte we wskazanych dokumentach, o tyle nie można uznać, że konsorcjum wykazało, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (że w ogóle złożyło jakiekolwiek uzasadnienie) skoro, wbrew obowiązkowi z art. 18 ust. 3 ustawy Pzp...

1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może...

Potwierdzeniem okoliczności podania informacji przez przystępującego, które to informacje wprowadziły zamawiającego w błąd, są dowody zgłoszone przez odwołującego. I tak z dowodu nr 1 - pismo z ZUS wraz z kopią umowy zawartej pomiędzy ZUS, a Comparex Poland wynika, że przystępujący nie świadczył usł...

SSO Leszek Guza SSO Lesław Zieliński SS_Q_ Katarzy na Zymełka 6

Zgodnie z wypracowanym jednolitym stanowiskiem Krajowej Izby Odwoławczej „złożenie przez wykonawcę nieprawdziwych informacji włącza możliwość uzupełniania dokumentów wymaganych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, w trybie art. 26 ust. 3 Pzp” (por. np. KO 1978/17, KIO 1004/17...

podpisane „P.” zawiera błędy, gdyż jego treść potwierdza wymagany przez Zamawiającego posiadanie potencjału kadrowego. Błąd zgodnie treścią kodeksu cywilnego dotyczy treści czynności prawnej. Treść przedłożonego do oferty oświadczenia jest zgodna z wymaganiami SIWZ. Natomiast podpisanie oświadczenia...

do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w postaci wykazu robót budowlanych. Odwołujący stał na stanowisku, że oświadczenie Przystępującego zawarte w wykazie robót budowlanych w pozycji nr 3 jakoby w ramach inwestycji pn. „Modernizacja infrastruktury autobusowo-tramwajowej na terenie Sosnowca ...

Zarzuty dotyczące nieprawidłowej formy dokumentów, w tym oświadczeń i referencji, złożonych przez konsorcjum SUCG wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie potwierdziły się. Izba ustaliła, iż Zamawiający w ogłoszeniu punkt III.2) „Warunki udziału”, pkt 3.2.1), ppkt 6 zamieścił po...

Kwota brutto z formularza TER przy wpisywaniu do formularza ofertowego została ponownie pomnożona przez wartość stawki VAT. Tego rodzaju omyłka mieści ‎ się w dyspozycji art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp. Dokonanie poprawy omyłki w oparciu o ten przepis uzależnione jest jednak od wypełnienia przesłanki doty...

S., a nie zadeklarowany w ofercie Przystępującego P. C. Wykonawca zadania w Grudziądzu - Inwestproj - na swojej stronie internetowej sam również podaje, iż autorem projektu była p. S. Izba nie mogła 7 uwzględnić wyjaśnień Przystępującego, że rzeczywistym autorem projektu był p. C. w zakresie archite...

z całą pewnością wiedział, że nie było dwóch różnych usług realizowanych na rzecz Gminy Załuski, jak również, że pismo Gminy Załuski dotyczy tej samej usługi. Pan T. P., jako reprezentujący obu przedsiębiorców ma świadomość i wiedzę, ile i jakie umowy podpisywał z Gminą Załuski. Jednak Przystępujący...

Odwołujący wskazał, że Budynek Sudety nie został ukończony na dzień składania ofert - Budynek Sudety pozostaje w stanie surowym, nieużytkowanym na chwilę obecną. Przystępujący nie zaprzeczył tej okoliczności. Zarówno w piśmie procesowym, jak i w trakcie rozprawy z udziałem stron, nie odniósł się do ...

SGBUD, jak pośrednio wynika z pisma Przystępującego, z uwagi na wymaganą wartość dotychczas zrealizowanych robót w przypadku ubiegania się o więcej niż jedną część zamówienia, skorzystał z tej możliwości i w treści przygotowanego przez Zamawiającego druku (jako załącznik nr 4 do s.i.w.z.) oświadczen...

Ponadto, odwołujący na rozprawie złożył niezakwestionowany przez przystępującego dowód, dotyczący usługi nr 1 z wykazu usług przystępującego, w postaci oświadczenia z dnia 3 grudnia 2020 r., gdzie przedstawiciel Urzędu Miasta Sopotu wskazuje, iż pomiar nie dotyczył linii brzegowej. Dowód ten podważa...

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2009 r. błędnie wpisano skład rozpoznający sprawę. Dlatego na podstawie art. 355 kpc, Sąd Okręgowy dokonał z urzędu sprostowania. Na oryginale wlaścżwe podpisy ZGODNOŚĆ Z ORYGINAŁEM stwierdzam . SEKRETARZ Barowi/ Sojka

zdobył doświadczenie jako współautor przy opracowaniu dokumentacji geologiczno-inżynierskich zawierających wyniki badań geofizycznych dla drogi lub ulicy "Budowa autostrady A2 Warszawa - Kukuryki na odcinku obw. Siedlec w km ok. 561+500 do węzła "Cicibór" (z węzłem) w km ok. 625+000". Stwierdzenie t...

Zamawiający Gmina Miasta Sopotu wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem pod nazwą „Kompleksowa obsługa prawna w zakresie przygotowania i realizacji inwestycji polegającej na gruntownej rewitalizacji terenów dworca PKP w Sopocie oraz sąsiadujących z ...