Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 53

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 47

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 29

2 pkt 1) , zaliczając w poczet kosztów postępowania uiszczony przez Odwołującego wpis od odwołania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodnicząca: ………………………..

2 pkt 1) , zaliczając w poczet kosztów postępowania uiszczony przez Odwołującego wpis od odwołania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodnicząca: ………………………..

z 2020 r. poz. 2437) Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. ………………………………………

Ze wskazanych przepisów wynika w sposób jednoznaczny, iż w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości ze względu na stwierdzenie, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne, zgodnie z art.568 pkt 2 ustawy, koszty znosi się wzajemnie. Mając p...

z 2020 r., poz. 2437). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. ………………………………….

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp. Przewodniczący:............................................................ 19

U. Nr 41, poz. 238). Wobec powy szego orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………..……………….………… 15

1 pkt 1 przywołanego powyżej rozporządzenia orzeczono, jak w pkt 5. sentencji. 22

Ze wskazanych przepisów wynika, iż w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości ze względu na stwierdzenie, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne, zgodnie z art.568 pkt 2 ustawy, koszty znosi się wzajemnie. Mając powyższe na uwadze, na ...

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………………………… str. 18

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji. ……………………………..

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ………............…………………..…………… 15

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ……………………….. 15

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji. Przewodnicząca:   ………….…………................. 43

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a ), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: …………...

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie przepisów § 8 ust. 2 ). Izba zaliczyła do kosztów postępowania wpis wniesiony przez Odwołującego w wysokości 10.000,00 zł. Przewodniczący: ……………………….

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego uiszczonego wpisu w wysokości 10 000 zł 00 gr., o czym orzeczono w pkt 2 sentencji orzeczenia. Przewodniczący: …………………………..