Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający w podstawie odrzucenia oferty wskazał na brak możliwości uznania tej niezgodności za omyłkę pisarską, do czego Odwołujący w ogóle się nie odnosił, prezentując argumenty za poprawieniem omyłki na podstawie art. 87 ust. 2 kt 3 Ustawy. W tym miejscu należy poczynić uwagę, iż taki sposób kon...

powy ż szy zarzut jest bezzasadny. Nale ż y zauwa ż y ć , ż e podstaw ą oceny przez Zamawiaj ą cego mo ż e by ć jedynie ocena oferty pod k ą tem jej zgodno ś ci z tre ś ci ą SIWZ. Odwołuj ą cy nie wykazał „punkt po punkcie” niezgodno ś ci tre ś ci oferty z tre ś ci ą SIWZ. Nie wykazał tak ż e, ż e e...

Uzasadniając podniesione w odwołaniu narzuty odwołujący stwierdził, że Oferta złożona przez Roboty Drogowo-Melioracyjne „R.D.M." Stanisław Lebioda, Leszek Lebioda s.c. zawiera błędy w obliczeniu ceny. W formularzu oferty figuruje błędna cena netto : „1436113,90 PLN", brak jest wyliczenia kwoty podat...

W związku z rzeczonym błędem Izba nakazała powtórzenie badania oceny ofert wg. innych niż pierwotnie przyjęte zasady, zatem pierwsza ocena ofert jest nieaktualna i nieadekwatna do obecnego stanu sprawy. Dodać należy, że nie jest też wystarczającym powołanie się na stanowisko wyrażone przez Zamawiają...

1 pkt 10 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu; Stosownie do art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający poprawia w ofercie: 1) oczywiste omyłki pisarskie, 2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, ...

Stan faktyczny opisany powyżej w odniesieniu do złożenia oświadczenia o posiadaniu wiedzy i doświadczenia w zakresie koordynacji prowadzeni akcji zima, wraz ze złożeniem zobowiązania, jako podmiotu trzeciego rzekomo posiadającego takie doświadczenie w zderzeniu z pozyskanymi dowodami ww. umową oraz ...

Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. - ust. 2: Zamawiający poprawia w ofercie: 1)    oczywiste omyłki pisarskie, 2)    oczywiste omyłki rachunkowe, z u...

Do oceny ofert może jednak trafić jedynie oferta, która nie podlega odrzuceniu. Izba w rozstrzygnięciu zarzutu poprzedzającego ustaliła i zważyła, że oferta przystępującego jest niezgodna w swej treści z treścią siwz, a w konsekwencji powinna podlegać odrzuceniu. Oznacza to, że skierowanie przez zam...

Błędne były natomiast dalsze działania Zamawiającego, a raczej ich brak, i automatyczne uznanie stwierdzonej niezgodności za powód do odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, pomimo że z przepisu tego wynika konieczność uprzedniego zbadania możliwości usunięcia takiej sp...

W pierwszej kolejności należy wskazać na niespójność oraz całkowity brak logiki w stanowisku Zamawiającego. W części dotyczącej omyłki Zamawiający stwierdza: „Po analizie treści ofert oraz wszystkich załączników do oferty stwierdzono, że żaden zapis tych dokumentów nie wskazuje na to, iż wykonawca z...

Wywód jest oczywisty, a inny sposób rozumienia go sam byłby próbą nieuprawnionej zmiany rozumienia wymogu sformułowanego przez Zamawiającego. Z oferty Przystępującego jasno wynikła sprzeczność między deklaracją w formularzu, a pozostałą zawartością oferty. Omyłka ALTERIS nie nastąpiła zatem na etapi...

Nie ma racji Odwołujący twierdząc, że błąd w jego ofercie polega na braku wskazania VAT i w konsekwencji warto ś ci netto, a usunięcie tej niezgodności nie zmienia ceny brutto. Wbrew twierdzeniom Odwołującego wartość netto została w ofercie wskazana, a to, że cena brutto miałaby wynosić 10 745 200,0...

pkt 17 i faktyczny brak przerwania prezentacji nie stoi na przeszkodzie temu, aby Zamawiający dostrzegając wadliwość dokonanej oceny ofert, unieważnił czynność wyboru oferty i powtórzył czynności badania i oceny ofert. Jak słusznie zwrócił uwagę Zamawiający: treść pkt 17 Regulaminu prezentacji nie w...

Faktem jest, że wykonawca – Pan J. M. – w formularzu ofertowym w miejscu przeznaczonym na wskazanie danych identyfikujących podał niewłaściwą firmę, pod którą prowadzi działalność gospodarczą. W ocenie Izby nie stanowi to jednak o nieważności złożonej oferty. W razie jakichkolwiek wątpliwości co do ...

Aby stwierdzić, że została popełniona oczywista omyłka rachunkowa musi wystapić błąd w przeprowadzonych przez wykonawcę działaniach arytmetycznych, i błąd ten musi mieć charakter oczywisty, nie budzący wątpliwości co do prawidłowego wyniku. W ocenie Izby, błąd popełniony przez Odwołującego nie spełn...

pozycjach należało wycenić pojedynczą odsłonę czy wyświetlenie reklamy, choć całościowa analiza pozycji 9.23-9.28 Formularza cenowego oraz opis przedmiotu zamówienia nie dają ku temu żadnych podstaw. Podnieść trzeba, iż interpretacji określonych słów nie należy dokonywać w oderwaniu od kontekstu w j...

Izba uważa, że wskazanie w ofercie błędnej wysokości dla monitora do takich omyłek pisarskich nie należy. Odwołujący nie wykazał, że właściwa wysokość monitora jest cechą tak unikalną, że Zamawiający bez większych problemów mógł zidentyfikować produkt lub chociaż domyślić się jaki produkt chciał zao...

2 pkt 3 ustawy było umo ż liwienie brania pod uwag ę w post ę powaniu o zamówienie publiczne ofert obarczonych wadami, b ę d ą cymi wynikiem ró ż nego rodzaju bł ę dów i omyłek, które nie prowadz ą do istotnych zmian w tre ś ci oferty – nie zniekształcaj ą w znacz ą cym stopniu, niezgodnie z intencj...

Odwołujący błędnie był przekonany, e na dzień upływu terminu do składania ofert mo e zaproponować wersję oprogramowania, którą wskazał w wyjaśnieniach, co nie oznacza jednocześnie, e wykonawca posłu ył się nieprawdziwymi informacjami, które miały lub mogły mieć wpływ na wynik postępowania. Wykonawca...

wskazał, odmiennie niż w ofercie, iż w przedmiotowym postępowaniu zostały zaoferowane, zgodnie z przedłożonym przedmiotowym środkiem dowodowym monitory diagnostyczne firmy BARCO model MDRC-2424 o przekątnej ekranu 24” i rozdzielczości 1920x1200. Rozbieżność pomiędzy wartością wskazaną w Załączniku n...