Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Izba stwierdziła ponadto, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP, w szczególności na podstawie art. 528 pkt 6 PZP. Zgodnie z powołaną podstawą prawną, Izba odrzuca ...

189 ust. 2 pkt 7 Pzp do odrzucenia odwołania. Prezentowana wykładnia przepisów dotyczących przekazania zamawiającemu kopii odwołania znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Izby (vide: postanowienie z 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt KIO 439/10, postanowienie z dnia 17 czerwca 2010 roku, sygn. akt KIO 1...

Odwołanie zawierało brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji Satoria Group S.A. Brak ten został uzupełniony prawidłowo i w wyznaczonym do tego terminie. W pozostałym zakresie, odwołanie złożono z zachowaniem wymogów formalnych, w tym ustawowego terminu ok...

Prezes Izby w przypadku stwierdzenia braku możliwości nadania prawidłowego biegu odwołania (skierowania do rozpoznania przez Izbę) wskutek niezachowania warunków formalnych odwołania lub braku pełnomocnictwa bądź też braku dowodu uiszczenia wpisu we właściwym terminie, zobowiązany jest wezwać wykona...

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Nie budzi wątpliwości, iż w przedmiotowej sprawie, w związku z dokonanymi czynnościami Zamawiającego po wniesieniu odwołania, postępowanie podlega umorzeniu z uwagi na dyspozycję przepisu art...

Bez znaczenia pozostaje w tej sytuacji okoliczność, czy nastąpi to po godzinach pracy zamawiającego. Termin na wniesienie odwołania jest terminem ustawowym. Z mocy art. 514 ust. 2 ustawy Pzp, w tym też terminie odwołujący miał obowiązek przesłać zmawiającemu kopię odwołania w taki sposób, aby zamawi...

w Krakowie nie wniósł oświadczenia o zgłoszeniu sprzeciwu wobec częściowego uwzględnienia odwołania przez zamawiającego. Ponadto w dniu 7 października 2024 r. przekazano Izbie oświadczenie, że przystępujący nie będzie wnosił sprzeciwu i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego. Zatem w tym zakres...

Zatem, osoba wnosząca odwołanie nie jest podmiotem uprawnionym do jego wniesienia, bowiem udzielenie przez pana Witolda Mikołajczyka dalszego pełnomocnictwa na rzecz pani Magdaleny Skoneckiej nie znajdowało podstawy prawnej. Ponadto skład orzekający Izby ustalił, że na podstawie pierwotnego pełnomoc...

Czynności tych zamawiający dokonał nie czekając na oświadczenie w sprawie ewentualnego sprzeciwu przystępującego wobec uwzględnienia odwołania, który w zakresie zarzutu nr 1 został wniesiony w dniu 2 kwietnia 2024 r. Izba dalej ustaliła, że w dniu 3 kwietnia 2024 r. odwołujący złożył wniosek o umorz...

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy. Izba wskazuje, że powszechnie przyjmuje się, że w sytuacji sformułowania zarzutu podstawowego i względem niego ewentualnego w przypadku uwzględnienia zarzutu podstawowego zarzut ewentualny...

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Nie została również wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 PZP. W związku z dokonanymi czynnościami Zamawi...

Doszło do następczego braku substratu zaskarżenia, odwołanie dotyczy bowiem czynności, która została wyeliminowana z obrotu prawnego – w obecnym stanie rzeczy Izba nie mogłaby stwierdzić naruszenia prawa w stosunku do już unieważnionego rozstrzygnięcia postępowania, którego istnienia wymaga art. 554...

Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. Izba stwierdza, że Ustawa nie wskazuje terminu, w jakim przystępujący do postępowania odwoławczego może złożyć oświadczenie o sprzeci...

Skarga jest zasadna i podlega uwzględnieniu. Bezspornym jest, że Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Konsorcjum Firm: Zakładu Budowlanego „Kadet” Feruga, Taranek, Wasiewicz spółki jawnej w Chorzowie, Termo-Klima MK Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w Katowicach, PPU...

Termin na wniesienie odwołania jest terminem zawitym, zatem jego niedochowanie wiąże się z konsekwencjami w postaci odrzucenia odwołania. Izba stoi na stanowisku, że termin ten nie został dotrzymany w niniejszym stanie faktycznym. Należy zwrócić uwagę na znaczenie słowa „przekazać”. Zgodnie ze znacz...

Mylne oznaczenie odwołania lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania mu biegu i rozpoznania przez Izbę. Jeżeli natomiast niezachowanie warunków formalnych lub niezłożenie pełnomocnictwa zostanie stwierdzone przez skład orzekający Izby, przepisy ust. 1-6 stosuje się, z tym ...

powoduje, że czynność zamawiającego kwestionowana odwołaniem nie istnieje, zatem odwołanie podlega oddaleniu. W uzasadnieniu wyroku wydanego w sprawie X Ga 652/13 (niepubl.) Sąd Okręgowy w Poznaniu wywiódł, że zadaniem Izby nie jest ustalenie prawdy obiektywnej, ale ocena czynności zamawiającego, za...

tak sformułowane odwołanie w zakresie wskazania czynności, które podlegają zaskar eniu nie umo liwia Izbie rozpoznania zarzutów odnoszących się co do sprzeczności treści oferty wykonawcy wybranego z treścią SIWZ, a tak e ądania odrzucenia oferty wykonawcy wybranego a tym samym uniewa nienia wyboru n...

Odwołujący nie wykazał – zgodnie z ciążącym na nim ciężarem dowodu – że zamawiający dokonał badania podmiotowego przystępującego w zakresie podstaw wykluczenia bądź spełniania warunków udziału w postępowaniu, ani aby zaniechał czynności, do której był ustawowo zobligowany. W myśl art. 513 pkt 1 i 2 ...

2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań, w tym pełnomocnictwo i odpis z KRS, stanowią jedynie załączniki do odwołania, zatem ich nieprzekazanie nie powinno skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 ustawy Pzp. Wynika to także z ratio leg...