Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

przez co doprowadziło do dokonania wyboru oferty, która nie jest najkorzystniejsza, jak również do naruszenia podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych. W pierwszej kolejności należy wskazać, że wydając orzeczenie Izba jest związana zakresem zarzutów podniesionych w odwołaniu. Zarzut stanow...

Naruszenie zasad określonych w ustawie zawsze należy odnosić do wszystkich podmiotów będących uczestnikami postępowania, bowiem wszystkich zasady te obowiązują. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10 Prawa zamówień publicznych oraz w ...

przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców co przejawiało się poprzez: (1) wybór jako oferty najkorzystniejszej oferty podlegającej odrzuceniu z uwagi na fakt, iż: jest ofertą niezgodną z warunkami zamów...

procedury zamawiający, ‎ w osobach komisji przetargowej, podjął kolejną próbę otwarcia oferty nr 2, która zakończyła się sukcesem na innym komputerze, jednakże już bez udziału osób przybyłych na otwarcie ofert. Czynność ta w ocenie Izby, w sposób bezpośredni narusza w szczególności dyspozycję przepi...

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego charakteryzuje się swoistym formalizmem, który sprzyja realizacji zasad efektywności postępowania ale również zasadzie równego traktowania wykonawców oraz konkurencyjności w ramach postępowania. Tym samym skoro zamawiający, będący obowiązany do podania...

1 ust. 3 dyrektywy 92/13, zmienionej dyrektywą 2007/66, może dotyczyć ewentualnego wszczęcia nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż zamówienia publiczne to umowa o określony przedmiot świadczenia i wykonawca może mieć interes w zawarciu takiej umowy, która może być wynikiem pr...

Kolejną podnoszoną kwestią była kwestia tego, że część miast powyżej 100 000 obsługiwana była przez podmioty, które nie mogą się legitymować takim doświadczeniem jak wymagane jest w tym postępowaniu, chociażby dlatego, że były to np. spółki komunalne, które co do zasady nie mogą prowadzić działalnoś...

Kolejną podnoszoną kwestią była kwestia tego, że część miast powyżej 100 000 obsługiwana była przez podmioty, które nie mogą się legitymować takim doświadczeniem jak wymagane jest w tym postępowaniu, chociażby dlatego, że były to np. spółki komunalne, które co do zasady nie mogą prowadzić działalnoś...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie 1. art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie zasady nakazującej prowadzenie postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, proporcjonal...

specyfikacji istotnych warunków zamówienia przeczyłyby temu. W takim przypadku Zamawiaj ą cy udzieliłby zamówienia z naruszeniem art. 7 ust. 3 ustawy Prawo zamówie ń publicznych. Odnosz ą c si ę do zarzutu naruszenia art. 26 ust. 4 oraz art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówie ń publicznych Zamawiaj ą cy...

Odzwierciedleniem znajomości wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a tym samym wymagań Zamawiającego co do przedmiotu zamówienia, sposobu jego realizacji jest złożona w postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta. Wykonawca składający ofertę niezgodną z wymaganiami Zamawiającego, musi ...

niewykazaniu, ż e udzielenie zamówienia w tym trybie nie narusza zasad konkurencji, zarzucaj ą c naruszenie: art. 67 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP w zwi ą zku z art. 49, art. 56, art. 102 i art. 106 TFUE, co w konsekwencji b ę dzie prowadziło do niczym nieuzasadnionego preferowania jednego z wykonawców z...

Odzwierciedleniem znajomości wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a tym samym wymagań Zamawiającego co do przedmiotu zamówienia, sposobu jego realizacji jest złożona w postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta. Wykonawca składający ofertę niezgodną z wymaganiami Zamawiającego, musi ...

poprzez nieuwzględnienie odwołania wniesionego przez spółkę Środowisko i Innowacja mimo, iż zamawiający naruszył przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych , co miało lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego; naruszenie przepisów ustawy polegało na bezzas...

Jak wskazano w wyroku Izby z dnia 20.11.2015 r. o sygn. akt KIO 2399/15: „ Uprawnienie Zamawiającego do ustalenia warunków umowy nie ma charakteru absolutnego, gdyż Zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać. Wynika to zarówno z przywołanych powyżej ograniczeń zasady swobody umów, jak i...

Również Odwołujący nie udowodnił tego, a nawet nie podnosił takiej argumentacji. Przypisywanie przez Odwołującego na tym etapie postępowania o udzielenie zamówienia, czyli po złożeniu ofert, znaczenia pojęć jakie w jego ocenie powinny one posiadać jest działaniem nieuprawnionym i zmierzającym w efek...

Zamawiający obowiązany jest przepisami ustawy do przygotowania i przeprowadzenia postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości (art. 7 ust. 1 ustawy). Powoływanie si...

Czynność złożenia ofert jest bowiem również niepowtarzalna, ale tylko w ramach danej procedury postępowania o udzielenie zamówienia, natomiast jeszcze nie konsumuje samego zamówienia publicznego (wykonania jego przedmiotu), które może być udzielone po unieważnieniu wadliwego postępowania i wszczęciu...

1 u.z.n.k., tj., że jest ono sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami oraz że zagraża ono lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. Niewątpliwie zasada uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców jest jedną z naczelnych zasad udzielania zamówień publicznych, dlatego też uz...

Niedopuszczalna na gruncie Prawa zamówień publicznych byłaby bowiem sytuacja, w której 13 stwierdzenie ziszczenia przesłanek wskazanych w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji byłoby niewystarczające dla odrzucenia oferty. W rozpatrywanym przypadku Izba uznała, że działanie wykon...