Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Wyszukuje podobne znaczeniowo orzeczenia (pierwsze wyszukiwanie może potrwać kilka sekund)

Znaleziono 20 orzeczeń dla „państwa trzecie"

KIO 2896/20

23.11.2020 postanowienie
odrzucone
4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
Dopasowany fragment

3 zd. pierwsze ustawy Pzp. Przewodniczący: …………………

KIO/W 2/22

25.01.2022 postanowienie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy
odmowa uchylenia zakazu
Zespół Wojewódzkich Przychodni Specjalistycznych w Katowicach
Dopasowany fragment

4 zdanie drugie ustawy Pzp na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga. Przewodniczący: 5

KIO 1092/19

28.06.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Prokuratura Krajowa w Warszawie
Dopasowany fragment

1 pkt 3 b przywołanego rozporządzenia. Przewodniczący:    ........................................ 2

KIO 338/23

21.02.2023 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Dopasowany fragment

Przewodniczący:  ……………………………. 3

KIO 1526/22

20.06.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Kopalnia Soli "Wieliczka" Spółka Akcyjna
Dopasowany fragment

Przewodniczący:    .................................... 3

KIO/W 17/22

01.06.2022 postanowienie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy
odmowa uchylenia zakazu
Poczta Polska Spółka Akcyjna
Dopasowany fragment

4 zdanie drugie ustawy Pzp na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga. Przewodniczący:  ……………………….……... Członkowie:     ……………………………… 7

KIO 3283/21|KIO 3291/21

26.11.2021 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w Łodzi
Dopasowany fragment

*Wykonawca oświadcza, że posiada zdolności techniczne i zawodowe wymagane do realizacji prac będących przedmiotem Umowy i w trakcie realizacji Umowy nie będzie polegać na zdolnościach technicznych i zawodowych podmiotu trzeciego. 20. **Wykonawca oświadcza, że podmiot trzeci ....... (nazwa podmiotu t...

KIO 505/21

17.03.2021 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Dopasowany fragment

6 pkt 1 ustawy Pzp bezpośrednio wskazuje na możliwość zastąpienia przez wykonawcę podmiotu trzeciego, wskazanego w ofercie, innym podmiotem lub podmiotami w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, już po upływie terminu składania ofert, tj. w toku ich badania i oceny przez zam...

KIO 878/17

postanowienie
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo
Dopasowany fragment

Przewodniczący:………………………… 3

KIO 175/22

09.02.2022 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny w Warszawie i Województwo Mazowieckie
Dopasowany fragment

Tylko wtedy bowiem będzie możliwe wykazanie, że podmiot trzeci jest w stanie ponieść ciężar składki z tytułu opłacenia policy OC na rzecz wykonawcy. Nie jest wystarczające powołanie się na samą taka możliwość bez zawarcia stosownej umowy w sprawie polisy OC. Po pierwsze, nie miałoby to wówczas chara...

KIO 932/26

02.04.2026 wyrok
oddalone
Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa
Dopasowany fragment

Innymi słowy: wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu może powołać się na zdolności podmiotu trzeciego, ale pod warunkiem, że podmiot trzeci zobowiąże się do wykonania robót lub usług (i faktycznie je później wykona) w takiej części lub w takim stopniu, w jakim jego...

KIO 5619/25|KIO 5621/25

09.02.2026 wyrok
uwzględnione
Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Dopasowany fragment

Zamawiający może określić w dokumentach zamówienia lub ogłoszeniu o zamówieniu, że: 1) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się również wykonawcy, którzy prowadzą działalność gospodarczą oraz mają siedzibę albo miejsce zamieszkania w innych państwach niż państwa członkowskie Unii Europejskiej oraz i...

KIO 1778/17

wyrok
oddalone
Energa-Operator S.A. z siedzibą w Gdańsku
Dopasowany fragment

potencjału ekonomicznego, ponieważ za Przystępującym stać będzie wiarygodność ekonomiczna innego podmiotu, który będzie bezpośrednio uczestniczył w realizacji zamówienia. Okoliczność ta, w połączeniu z przewidzianą w przepisie art. 22a ust. 5 Pzp solidarną odpowiedzialnością Podmiotu trzeciego za za...

KIO 2726/20

09.11.2020 wyrok
uwzględnione
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Dopasowany fragment

6 Pzp, jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, o którym mowa w ust. 1, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie okr...

KIO 1870/17

26.09.2017 wyrok
oddalone
Województwo Łódzkie, Zarząd Dróg Wojewódzkich
Dopasowany fragment

3 pkt 1 w zw. z § 3 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów. Przewodniczący: ………………….…

KIO 2864/15

21.01.2016 wyrok
uwzględnione
Miasto Piekary Śląskie
Dopasowany fragment

Takie ustalenie poczynił wbrew jednoznacznemu stanowisku Odwołującego, który twierdził, że podmiotu trzeci nie będzie brał udziału w realizacji zamówienia, a udzielania konsultacji lub doradzania przy realizacji przedmiotu zamówienia nie można od razu utożsamiać z realizacją części zamówienia. Rozpo...

KIO 3156/24

12.09.2024 postanowienie
zwrócone
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Dopasowany fragment

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie. 3

KIO 1368/14

18.07.2014 wyrok
uwzględnione
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji dla m.st. Warszawy Spółka Akcyjna
Dopasowany fragment

2b ustawy Pzp świadczeniem podmiotu trzeciego jest oddanie do dyspozycji wykonawcy niezbędnych do realizacji zamówienia zasobów. Oznacza to, że podmiot trzeci zobowiązuje do działania tj. „oddania do dyspozycji”, a przedmiotem świadczenia określonym przez ustawodawcę są „niezbędne zasoby”. Przenoszą...

KIO 3382/20

15.01.2021 wyrok
uwzględnione
Gmina Kobierzyce
Dopasowany fragment

Obecny wymóg zrealizowania części zamówienia, z którym wiąże się udostępniany zasób, należy rozumieć jako obowiązek faktycznego zrealizowania przez podmiot trzeci tej części zamówienia w charakterze podwykonawcy lub wspólnie ‎ z wykonawcą , np. poprzez oddelegowanie przez podmiot trzeci swoich praco...

KIO 2911/12|KIO 2914/12|KIO 2915/12|KIO 2917/12

05.02.2013 wyrok
uwzględnione
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie
Dopasowany fragment

1, 2, 3 pkt 1 ustawy. Przewodniczący ………………………….. Członkowie …………………………... …………………………… 160