Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego wykonawcę Flexipower Group Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Pabianicach, uznając, że zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne zgłoszenia przystąpienia wynikające z art. 185 ustawy Pzp, zaś przystępujący wyk...

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przeds...

konsekwentnie dokonuje czynności, które Izba w niniejszym wyroku nakazała Zamawiającemu w zakresie Części nr 4 postępowania O/OL.D-3.2421.18.2023. Zaskarżenie orzeczenia Izby nie oznacza, że Zamawiający nie może podjąć czynności w zgodzie z tym orzeczeniem. Zamawiający wskazał, że nie naruszył równi...

nie zawierało wskazania strony do której przystępujący przystępuje oraz nie zawierało wskazania interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępujący przystępuje. Zgodnie z treścią art. 185 ust. 2 Pzp Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w termi...

Należy bowiem uznać, że wyznaczona do rozpoznania sprawy rozprawa i poprzedzające ją posiedzenie z udziałem stron i uczestników postępowania, to ta faza postępowania odwoławczego, w której następuje koncentracja czynności, wniosków i oświadczeń stron oraz uczestników postępowania zmierzająca do zako...

Należy bowiem uznać, że wyznaczona do rozpoznania sprawy rozprawa i poprzedzające ją posiedzenie z udziałem stron i uczestników postępowania, to ta faza postępowania odwoławczego, w której następuje koncentracja czynności, wniosków i oświadczeń stron oraz uczestników postępowania zmierzająca do zako...

przez zamawiającego, skład orzekający ustalił, że w dniu 23 lipca 2024 r. zamawiający zawiadomił o unieważnieniu „czynności oceny i wyboru najkorzystniejszej oferty”, zgodnie z którą unieważniono rozstrzygnięcie postępowania w postaci wyboru oferty przystępującego. W uzasadnieniu przedmiotowej infor...

z siedzibą w Warszawie jako oferty najkorzystniejszej; dokonania ponownego badania i oceny ofert; przyznania odwołującemu maksymalnej liczby punktów w kryterium KD, a w konsekwencji nakazanie dokonania wyboru oferty złożonej przez odwołującego jako najkorzystniejszej; a także zasądzenie od zamawiają...

przepisu warunkiem uwzględnienia odwołania, obok potwierdzenia zasadności samych zarzutów wobec czynności lub zaniechań zamawiającego, jest stwierdzenie, że naruszenie to ma lub miało istotny wpływ na wynik postępowania. Z kolei wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego należy rozumieć ...

stwierdzenie, iż decyzja o unieważnieniu postępowania została podjęta przez podmiot nieuprawniony, a zatem nie wywołuje żadnych skutków prawnych, unieważnienie czynności polegającej na unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 6 PZP wobec braku rzeczywistego wystąpienia przesłanek ...

Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 239 ust. 1 ustawy przez wybór oferty PGSW pomimo, że nie jest to oferta najkorzystniejsza; Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut jest zarzutem wynikowym zależnym od potwierdzenia się któregokolwiek z zarzutów poprzedzających. Żaden z zarzutów postaw...

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie zgłosił wykonawca ELPIS TRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Strony nie zgłosiły zastrzeżeń co do skuteczności przystąpienia, ani opozycji przeciw przystąpieniu tego wykonawcy do postępowania odwoławczego, w ...

zarzutów, a mianowicie zarzutu dotyczącego odszyfrowania ofert przed rozpoczęciem procedury ich otwarcia, to wskazać należy na wstępie, że zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2 ustawy Pzp z zawartością wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu, o...

Zgodnie z art. 522 ust. 2 Pzp jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarz...

Zgodnie z art. 186 ust. 3 Pzp, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtar...

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że ...

Zgodnie z art. 186 ust. 3 Pzp, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtar...

Oznacza to, że w takiej formule procedowania podmiot zamawiający po dokonaniu wstępnej oceny ofert (pod kątem braku podstaw do odrzucenia) i opracowaniu rankingu ofert może dokonać weryfikacji złożonych przez wykonawców oświadczeń w zakresie spełnienia warunków i braku podstaw do wykluczenia ogranic...

niestawiennictwo na posiedzeniu przed Izbą Przystępującego, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie posiedzenia, należy uznać za rezygnację z uprawnień do reprezentowania swoich interesów, tożsamą z niezłożeniem sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania. Należało bowiem uznać, że wyznaczona do rozp...

Interes we wniesieniu odwołania wynika z faktu, iż w przypadku uwzględnienia zarzutów podniesionych w odwołaniu oferta Odwołującego uplasuje się na pierwszym miejscu w rankingu ofert, a tym samym Odwołujący będzie miał szansę na uzyskanie zamówienia. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po str...