Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Mieści się w tym również dopuszczalność unieważnienia dokonanego wyboru, ponowienia określonych czynności, przeprowadzenia ich na nowo, w sposób prawidłowy, a w konsekwencji – dokonanie nowej, już poprawnej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Nie stanowi przeszkody, że tej wadliwej czynności...

samą czynność unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej i zamiaru podjęcia określonych, dalszych czynności już po unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej. W ocenie Izby czynność unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej – jako „czynności najdalej idącej” i zobowiązanie Zamawiającego...

1 P.z.p., że przedmiot zamówienia opisuje się jednoznacznie i wyczerpująco, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający nie mógł przekazać więcej informacji, aniżeli sam posiadał na czas wszczęcia postępowania. Należało założyć, że zamawiają...

1 P.z.p., że przedmiot zamówienia opisuje się jednoznacznie i wyczerpująco, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający nie mógł przekazać więcej informacji, aniżeli sam posiadał na czas wszczęcia postępowania. Należało założyć, że zamawiają...

W konsekwencji decyzje zamawiającego co do stwierdzenia braku występowania przesłanek 27 wykluczenia oferty wykonawcy wybranej jako najkorzystniejsza lub braku przesłanek odrzucenia takiej oferty stanowią składowe czynności wyboru oferty najkorzystniejszej – w rozumieniu tego pojęcia przyjętego na g...

Jedyną przyczyną odrzucenia oferty odwołującego było nie zastosowanie obowiązujących formularzy ofertowych na dzień składania ofert, bez podania np.: jakich informacji oferta nie zawiera w związku z nie zastosowaniem aktualnych formularzy ofertowych. Zarzuty odwołania zawierają ewentualne zarzuty do...

unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 6 marca 2023 r., która została zaskarżona w odwołaniu, co oznacza, że powrócił do czynności badania i oceny ofert. Podkreślenia wymaga, że czynność wyboru oferty najkorzystniejszej jest tym momentem, który wyznacza koniec procesu badania i ...

Gdyby więc wolą ustawodawcy upływ tego terminu przed wyborem najkorzystniejszej oferty miał mieć jakikolwiek wpływ na możliwość zawarcia umowy, np. jak twierdzi Izba, poprzez utratę mocy wiążącej oferty, dałby temu wyraz w treści nowelizowanego przepisu. Jeśli jednak zawarcie umowy po upływie okresu...

nie wynika, że Pan T. T. był uprawniony do złożenia oferty w imieniu Wykonawcy w dniu 22 lutego 2019 r., tym samym oferta została złożona przez osobę nieuprawnioną a więc podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8) — jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów tzn. jest nieważna na pods...

Zamawiający w formularzu oferty, w Specyfikacji Warunków Zamówienia nie zastrzegł, że w przypadku innego sposobu zaznaczenia opcji, zaznaczenie to będzie uznane za nieważne i Zamawiający przyjmie, że wykonawca nie podał czasu reakcji, czy częstotliwości, co będzie skutkować przyznaniem 0 punktów. Po...

W takim przypadku brak związania ofertą oznacza tylko brak obowiązku zrealizowania treści oferty po stronie wykonawcy, ale nie oznacza braku prawa tego wykonawcy do zrealizowania oferty. Skoro zatem żaden przepis ustawy Pzp nie zakazuje wyboru oferty wykonawcy, który nie jest już związany swoją ofer...

Samo pojęcie opis wobec braku jakichkolwiek dookreśleń nie rodzi po stronie wykonawców, na etapie składania ofert, jakichkolwiek dodatkowych obowiązków co do sposobu prezentacji zakładanego sposobu działania, zwłaszcza, że sam zamawiający opisowi składanemu wraz z ofertą nadał przymiot opisu wstępne...

2 pkt 4 Ustawy PZP, poprzez dokonanie wyboru oferty przystępującego, który nie wykazał spełniania warunków udziału w posiada wymagane wiedzę i postępowaniu, tj. nie wykazał na dzień składania ofert, i doświadczenie, 3 4. art. 7 ust. 1 i 2 Ustawy PZP, poprzez prowadzenie postępowania w sposób, niezap...

Izba w tym miejscu przywołuje zawartą w zakresie rozpoznania zarzutu nr 4 odwołania argumentację odnoszącą się do czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu przez Zamawiającego. Izba stwierdza, że w tym stanie faktycznym poddanie ocenie przyczyn jakie wskazał, ...

Odwołanie podlega uwzględnieniu w zakresie naruszenia przez Zamawiającego artykułu 255 pkt 6) ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie ze wskazanym artykułem, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiają...

1 pkt 5 ustawy konieczne jest wskazanie warunku zamówienia, któremu nie odpowiada treść oferty. Warunki zamówienia, to warunki, które dotyczą zamówienia lub postępowania o udzielenie zamówienia, wynikające w szczególności z opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kry...

O ile jednak zrozumiałe jest, że w siwz w pkt 13 a) i b) użyto, jeśli chodzi o kierownika budowy oraz kierowników poszczególnych robót, wymogu przedstawienia doświadczenia w realizacji zadania polegającego na budowie, przebudowie lub remoncie obiektu budowlanego /…/, a zatem przedstawiono rodzaje do...

Należy przy tym zauważyć, iż zamawiający zadał przystępującemu pytanie ogólne ‎ w jaki sposób stawki wskazane w kosztorysie korelują z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, a brak logicznych wyjaśnień w tym zakresie spowodowałby odrzucenie oferty. Przedstawione wyjaśnienia są logiczne, nie...

Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia należy oceniać z uwzględnieniem pojęcia oferty zdefiniowanego w art. 66 Kodeksu cywilnego, czyli niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami Zamawiającego w odniesieniu do merytorycznego zakresu przedmiotu za...

Okoliczności rozstrzyganej sprawy, w tym przywołane powyżej, przesądzają również o braku podstaw do rozpoznania zawartych w odwołaniu zarzutów zmierzających do wykazania, że oferta Przystępującego podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 pzp. W ocenie Izby Odwołujący bezpodstawnie ws...